• 8

5G下場會跟Wimax類似?

5G不會跟Wimax一樣
只會跟4G一樣策略

台灣無線上網貴
主要還是這個政府5G頻譜賣太貴
比以往4G貴很多
導致成本攤提與降價速度太慢


當初4G也很貴
但當成本攤提後,就開始降
甚至為了逼百姓升級
直接停3G

未來5G也會是一樣地的情況


如果5G之後
政府頻譜繼續標售價格創新高
那後續的可能就真的會崩盤
因為5G已經足以滿足所有需求
好喘好累

沒根據的話不要亂講. 4G總得標價 1186.5億, 5G總得標價 1380.81億. 價差沒很大. 依目前3大電信每年獲利千億來看, 不過一年的利潤而以. 5的問題在: 沒應用可以驅動.

2024-01-07 6:34
3G超慢,進化到4G已經足足可用,5G的殺手級應用還沒真的發生,沒什麼誘因
業者未來只有拼命拆4G基地台一途,沒什麼大不了的,大家的手機也陸續進化到5G了
業者要回本並不難,畢竟台灣地小人稠,5G吃到飽只是時間問題。
就像iphone一樣,一次出高低兩種等級四支手機,賺得更多。
bluemenco

希望窮人都擠在4G頻寬裡,不要來佔用到5G頻寬,拜託

2024-01-05 8:28
空巴A380 wrote:
類似?


類似?聳動的標題維持0分
空巴A380 wrote:
收費太貴、限制網速?(恕刪)







n
G

惡魔的右手

不可能,除非你可以推翻物理定律,創造無限的頻寬+低功耗

2024-01-05 22:26
hbd wrote:




Starlink 如果要高速,功率是100w以上,因為衛星距離太遠。手機沒辦法提供這個功率,用在手機速度很低。
空巴A380 wrote:
收費太貴、限制網速?...(恕刪)

這兩種差很多耶,一個是世界趨勢,一個局限規模的技術
應該不會同樣結局
hbd wrote:





n
G




edwarddhliu wrote:
Starlink 如果要高速,功率是100w以上,因為衛星距離太遠。手機沒辦法提供這個功率,用在手機速度很低。


不只是這個問題,就算能移植到手機上,一個月要200美金的純網路費用…,也就是6000元以上的月租費,這我不明白是要通殺什麼G…

尤其衛星的連接是需要無遮蔽的狀態,等於所謂的衛星網路手機,一拿到室內就會斷網…

在特殊使用場景中(就是指有線固網、地面基地台網路無法抵達的地點),這6000元也許倒也不貴,正常情況下的使用者…,除了馬斯克養出來的腦殘粉絲外,會有誰想申請這種相對昂貴又不怎麼穩定的網路服務?
那年代,都還在使用3G網速又慢又貴, 全球一動 wiMax 算是市區可用的過渡時期方案 for WIFI 分享,
當時使用了2年多,一個月只要$2百多。 而INTEL 放棄支持了, 加上4G出現後立刻潰不成軍
不會
兩者完成不同
而且5G的真正應用在商醫軍
一般民眾的用途不多
頂多就速度變快一些而已
或是連主機時的豪秒而已
不是沒用
所以不會有一樣的下場
hbd wrote:
星鏈一上nG通殺...(恕刪)


你把星鏈神話了
室內收訊不說、使用者還要花錢自佈接收器,更不用說那嚇死人的月租費
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?