RD研發人 wrote:遠航最大股東為台灣遠東集團公司(簡稱“遠東集團”),持股比例約15.22% 就算遠東集團是遠東航空的最大股東,那......又怎樣?有結合其他股權可達到有經營權的程度?還是說遠航就是遠東集團在掌控經營的?好像不是嘛!況且徐旭東一開始也評估過投資遠航的可行性,至於最後狀況沒有投入資金的原因為何......在此我們不是專業且無討論的必要,若真有投資效益......我想任一個股東或有能力的外部資金不會放任機會溜掉,我想......這邏輯應該很清楚吧!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我二弟在遠傳任職已逾9年,可以說是元老級的員工了,當然這幾年也聽過他說自家公司的一些話,但就如同我在公司內會覺得外面公司應該更好的原因一樣,也常常希望公司能夠如何如何.......每家都有可進步的空間吧!
stanleylin66 wrote:遠傳的廣告真的要好好...(恕刪) 我覺得過去泛亞的廣告才是王道:http://tw.youtube.com/watch?v=nSu-0UAOehw&feature=relatedhttp://tw.youtube.com/watch?v=MzqppUyDQT8http://tw.youtube.com/watch?v=Nzoz5lGlizc&feature=relatedhttp://tw.youtube.com/watch?v=T92dy6jUslE&feature=relatedhttp://tw.youtube.com/watch?v=6UHgCFF2rSc&feature=related遠傳學著點吧 ,廣告是做給觀眾加深正面印象的,廣告不是讓人看了想轉台的 ~ ^___^
還好啦!愛買有些東西是有便宜的,何必跟自己荷包過不去呢?例如它每個禮拜二會員日的自有品牌商品打9折,我幾乎都會在這天去買他們家自產的5公升礦泉水,原價29會員日去買只要26元,而且我去比價過了,不管是家樂福還是大潤發他們自有品牌的5公升礦泉水目前都是賣29元,然後這兩家賣場並沒有會員日可打9折的優惠,看包裝外型都一模一樣,強烈懷疑這三家賣場的礦泉水都是委託同一家水公司製造的,既然有便宜可以撿,才不管他老闆的嘴臉是怎樣
我覺得有點不公平!!!!!!!!!!!!!!為什麼這麼說呢????每個人有個人喜歡的電信業者!!!有必要這樣比來比去 說一些有點極端的話嗎?????喜歡台灣大的就是喜歡 喜歡中華就是中華 喜歡遠傳就是遠傳!!!留這些有什麼意義呢?????威寶是繼3雄後面起來的電信!!!拿這樣比有點小不公平!!!!!!!!!!如果大家要這樣比!!!!那怎沒人拿大眾電信跟3雄比阿!!!!!!!就通話的費用跟基本月租費來講!!不考慮通話品質大眾電信0元月租費 誰比他便宜!!!!我不是來筆戰的!!!!我是來看現在的趨勢跟各位大大們的好文!!!!別針對我的文開戰!!!!