• 7

威寶電信收訊問題.

不正先生 wrote:
請問我哪裡犯到你了?...(恕刪)


那就用大家公認收訊最好的中華電信就好了,其他業者都收攤吧!!
不正先生 wrote:
請問我哪裡犯到你了?...(恕刪)


昨天去台哥大特約門市,聽到有台哥大用戶在向台哥大女店員抱怨威寶,真的很好笑~
罵威寶罵到台哥大門市去了,害得漂亮的女店員有一點不知道該說什麼~
AhLuh wrote:
這張帳單掃描已經看過...(恕刪)


可能威寶的每次都拿那一張出來吧,可惜大家早就看到覺得完全沒有說服力啦~
歪先生4500 wrote:
他的資料不錯呀,怎能...(恕刪)


我覺得 Panasonic 網友的資料有幾個盲點:

1. 他用開喜專案, 並非人人都需要.
2. 他舉的都是同一張帳單, 無法證明其他月份的優惠程度.
3. 他使用的環境收訊夠好, 不代表其他網友用的環境收訊夠好.
4. 他的用量大, 不一定適用其他網友的用量.

所以建議應該還是以每個網友各自的用量, 使用環境(收訊), 是否有特定用途, 再來選擇"合適的"費率.
光貼同一張帳單, 我覺得只能證明威寶讓這網友覺得很優惠, 但對其他網友未必合適.

例如: 我媽只在高雄/台北出沒, 通話量又幾乎是 0 , 只接家人找她, 所以我給她大眾門號, 待機久, 0 月租.
但是我自己為了不定期上網, 用威寶依天開啟用量; 為了跟主管討論, 每次討論都要長時間但不是很常用, 則辦台灣大哥大 + 熱線.
不正先生 wrote:
請問我哪裡犯到你了?...(恕刪)


這樣的情形 只有威寶會嗎? 其他業者不會???????是不是這樣? 你告訴我哪家業者 會保證完全有訊號....
slime wrote:
我覺得 Panaso...(恕刪)



你要是看過我以前的文 你就會知道我已經貼過好多張了 甚至連貼過3個月的....我只是懶的在貼 在找舊的文來貼


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=411358&last=3817216 <===這篇舊文有連續4

個月帳單......你參考一下
不正先生 wrote:
請問我哪裡犯到你了?...(恕刪)



其實大大 我也不是針對你 只是我的感覺是 你們老是拿那些已經經營10多年的公司跟一個 出來2年多的比 當然不

公平 要比 就比這幾年大家同時發展的3G系統 這樣或許 沒話說吧 威寶他賺錢也不會分我 我也沒必要替他們說話

只是每次我都看到收訊爛的這些題目 可是看來看去 幾乎都同一些人在說 在開 所以我也是忍不住 把我實際使用的

狀況分享給其他人 我不否認 真的有人用威寶的經驗不好 但是用的好的 也不少 也沒看過那些人 有在當一回事 永遠

只看不好的那些 我周遭的親友 10個有9個 也是不信威寶的收訊狀況 誰叫它"新" 但是真的有去用的人 大家給我的

回應是差不多 也沒那麼糟............最後為我讓你覺得"針對你"這部份 跟你致歉一下 只是想讓你們知道 還是有用的

爽的人不是所有人都覺得爛 我家目前也辦7隻了 每個月跟分居在外地的親友網內拼命打 也是打不完........至於網

外 看過我帳單的人應該也知道 我的範圍也是在205分鐘以內打不完 所以真的目前對我來說 威寶986是最好的....

另外我對之前有篇文在討論威寶119電話打不通的這事回應一下我記的好像是2年半前吧 我還住台中太平時 我曾

經在下午3點多 下大雨時 親眼看到有人因為閃車 滑倒 倒在地上 我也是一時心急 手機拿起來就撥119了 也沒有什

麼119播不通的問題 我還記的 他怕我謊報 還要我留電話跟大名.....



補充一下 通常用手機的人 大多就是考量2個部份這個大家應該沒異議吧 一是收訊 二是話費吧 或許有人覺得收訊是

無比的重要 也是有人覺得省話費也是很重要.........所以以我自己來說 生活區域收訊狀況差不多 當然就是比話費

了 ....就這樣了 在一次跟你SORRY 一下 讓你覺得感覺不舒服 不是真對你 畢竟我應該也是第一次回你的文吧...
AhLuh wrote:
這張帳單掃描已經看過...(恕刪)



是不一樣的喔 999是網外一分鐘9塊喔 威寶是4.8 如果以一個人一天只說7分鐘網外 一個月就200分鐘以上了吧

一分鐘9塊 隨便就超過1800 所以元氣有一樣嗎?最重要的部份 應該沒人否認是網外吧....而且我就以我撥給中華

算網外 我也沒超過網外的抵扣範圍也是205分鐘就打不完了 F2要不要另外花錢 要嗎? 你的F2可以把所

有人都加到群組嗎?應該還是特定那些人吧 以我來說 我家7隻威寶 我怎麼打也是986/4.8 205分鐘以內 所以

555分鐘對我也沒啥意義............
panasonic 8855 wrote:
你要是看過我以前的文...(恕刪)


那我對這部份道歉, 可能最近看到的, 以為一直是同一張.
hjs00026 wrote:
好沒有公信力和說服力的回文 WIN II的手機幾款 SE跟MOTO的手機幾款?!
完全沒有數據顯示就可以這樣說 蠻佩服的 如果說全部工程師所說那我會信
不過這樣看來還是需要時間來證明吧(恕刪)


SORRY
弟一週多沒來逛行動通訊區,都在看PDP TV

弟之前PO的說明可能讓各位誤解
單以RF技術而言 WIN II在 SE MOTO BENQ AMOI之上
因為訊號較弱區可讓二者高下立判
但整體耐用度 美觀 音樂性 照像能力 相關功能順手等等
並不在弟說明的比較項目

WIN II製造設計廠商弟尚未查明
如果像樓上網兄提及的大陸中興
那相信是可以信賴的,其採用聯發科的晶片其品質不輸國際大廠
更不用說某美廠用自已的爛設計
IG: https://www.instagram.com/kevinhsu888/
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?