700是用來增加偏遠地區跟非市區的收訊不然只開28GHz,就變成只有小商圈型電信公司一但離開或是走進室內就沒訊號...其他業者的4G,也有用少量低頻來增加偏遠地區的訊號台星/中華用900MHz,台哥大/遠傳用700MHz低頻的涵蓋率高,但缺點是承載度跟頻寬不足不然業者就不會標較高頻的1800跟2100 2600了所以說不是什麼神科技必殺技...想太多了反而沒標3.5GHz的亞太目前看來只剩下拿一半700開5G,另一半開4G
啞太小股東 wrote:謝謝你,,,不過為...(恕刪) 股市裏有公司派,政府基金,法人,中實戶,投顧,沒牌的網紅,散戶等等,這其中充滿了爾予我詐,真真假假,而真正賺錢就是哪些少數人。現在亞太電面臨5元的保衞戰?發這文你覺得是什麼情形呢?
grason00 wrote:700是用來增加偏遠(恕刪) _請問:1.如果700MHZ的頻寛多一點,,對5G的網路及建置是否有助益?2.如有助益,,那目前700MHZ亞太(10),遠傳(10),亞太(5),台哥大(15)是否有合作的必要或助益?
700頻寬多一點,就是網速快一些也要業者願意多蓋一些基地台,反之也沒辦法再來NCC也有規定合作頻寬的上限值要合作,也要拿出條件,漫遊費怎樣談,頻寬要怎樣談在商言商, 電信業者不是開慈善事業的所以要講合作,要符合法規規定,又要拿雙方都可接受條件跟別家談Fscbmw528 wrote:股市裏有公司派,政府基金,法人,中實戶,投顧,沒牌的網紅,散戶等等,這其中充滿了爾予我詐,真真假假,而真正賺錢就是哪些少數人。 我要講的差不多就是這樣,只是我對股市不是很了解我只知道電信公司在4G時代沒多蓋些基地台,多標一些頻寬到5G時代,業者會願意拿出多少條件跟金錢,來跟別家業者合作人家也是花好幾百億在標頻段還有蓋基地台,在商言商,要拿什麼跟別人談沒有多的頻寬可以拿來跟別家談700或900拿來談...就算了吧,自己都不太夠用了