dsp9999 wrote:
這個問題有個大前提 (恕刪)
用實體卡當然沒問題，
問題是離線，很多感應機台也是離線! 查交易狀態無法有即時紀錄!，
例儲值多少? 交易後餘額多少...這次交易知道，但。過陣子餘額不記得了，難道又要跑去超商查?
坐台鐵的起迄站? ...
電信悠遊卡可即時查...
Tom_Deng wrote:
有一點你說錯了
金融法規這方面用不健全來有點偏頗
新東西本來就是要縫縫補補
大陸在行動支付這塊可以推的這麼快最重要的是
實名制.....這是一件金融交易的基準點
台灣，這個熱愛自由的國家，實名制代表要負責任，這是一種很困難的挑戰
在台灣要負責任=不自由
我這麼直接說好了，中國大陸當時並未有相關的金融法規限定，所以一間網路公司可以公然把自家的『交易點數』轉為實際的『虛擬貨幣』，這在有相關金融法規的國家能嗎？答案是不行，一定要銀行來作中介配合，但於是帳又更不好拆了。
而其次就是淘寶已成為中國大陸第一的拍賣網站，而當時所推行的支付寶，在市場上也沒有任何競爭對手
政府不設關卡、民間也無敵手，這讓它的建設成本、風險可以降到最低
實名制這回事，反而是其次了，畢竟用信用卡的話不也是實名制？上網、玩遊戲是很多人不想實名制啦，但真的到金融交易的階段，還會抵制實名的人，也很少吧，別放大這種小因素了。
-
再說一下，作為一個國家的政府，通常在面對未知新事物都有兩種態度，一種是先放任其自由發展，最後再依發展情況補上合適的法規；另一種則是先作好模疑作出法規限制，之後再開放，開放同時不斷修正。
中國大陸是前者，有它的高速發展效率，但也有著致命問題，例如…比特幣、甚至網貸便是失敗的玩意
-
最後再補充，電子支付這玩意之所以推廣不開來，最大要素就是『成本』，沒有其他原因，畢竟我前面就提到了，在政府己提供實體貨幣的情況下，民間自己搞的電子支付，是一種『多出來的服務』，這個服務也許可以方便消費者，但不見得有消費者會願意為此付費，所以如果你是開個商家的，在沒有足夠動能(使用族群)的情況下，顧客用現金或刷卡，你選哪種？（若一個商品成本是50元，刷卡要抽傭，於是變55元？）『電子支付』的建置、營運成本，壓在平台商身上、壓在店家身上、壓在消費者身上，但平台商不可能自己去擔這成本、於是只能企圖讓店家、消費者買單，而消費者又不想買單的情況下怎麼辦？（若一個商品用現金是100元，刷卡要付110元，你選哪種？），答案是讓店家為這電子支付來買單，而為了達成這樣的情況下，搶下市場的規模效應就顯得十分重要了，只要搶下了市場，店家就沒有選擇權，只能乖乖的擔下這成本，在中國大陸，近幾年來最成功的就是那美團外賣了，抽傭不斷提升、店家叫苦連天，但消費族群早己養出來，店家也已變美團的形狀，若不簽約，顧客就少一大半，直接關門大吉。
其他國家之所以作不到像中國大陸一樣就是如此了，因為法令在最前面，一個新的產業要先等基礎法令完成後開放，等待時間中就會有越來越多公司加入排隊，等法令一開放，大家就進入競爭階段…，也因此規模效應難以達成，因為有充足的選擇權，就無法產生上面說的『讓店家吸收成本』，最後失敗。
星幻 wrote:
我這麼直接說好了，中 ...中國大陸是前者，有它的高速發展效率，但也有著致命問題，例如…比特幣、甚至網貸便是失敗的玩意(恕刪)
說得很好!
大陸推行的政策，效率很好，但，通常不會考慮後遺症! 一窩蜂，然後，一群人盲目跟進!
當然，台灣也有過同樣的情境!
網貸業肥了先行者，卻害慘了一大票後面加入的人!
smash15 wrote:
說得很好! 大陸推行(恕刪)
首先感謝以上幾位大大都發表了精闢的見解。
我個人的理想當然是用一支手機取代現金以及所有的卡片(電子票證、信用卡、簽帳卡、會員卡....)。皮夾只想放證件卡(身分證、健保卡、駕照...)就好。很多人應該還記得用名片簿存放一堆卡片的荒謬年代，現在已經很少店家會要求客人攜帶會員卡了，會員APP基本上已經解決了這個問題。
現在台灣行動支付雖然百家爭鳴，但即使消費者已經準備好以一支手機行走天下，若太多比例店家沒準備好，消費者還是得乖乖把現金和卡片帶在身上，以防萬一。國內如此，國外，尤其是去落後國家，更是如此。
至於有大大對安全的疑慮，在我看來是還好。我甚至認為遺失卡片比遺失手機風險更大，因為我會鎖手機和SIM卡，但實體卡片可沒辦法鎖。至於電信悠遊卡最多就是損失你儲值的金額，除非你設定自動加值，若是自動加值風險和實體悠遊聯名卡其實一樣。至於用Google Pay刷卡其實比刷實體卡安全，因為手機要解鎖才能刷，而且店家只能取得Google給的代碼，而不會取得實際卡片資料，不肖商家沒機會盜刷。
期待一支手機走天下的時代來臨！但我承認有可能會等比我想像的更久。
反之亦然；然亦反之
反之亦然 wrote:
https://da...(恕刪)
等三月正式上線後
悠遊付可以直接將實體悠遊卡虛擬化
並使用原本悠遊卡的所有功能(包含利用NFC感應乘車)
不曉得原本的實體卡是否跟SUICA一樣實體卡會失效
還是只是單純綁定使用悠遊卡的功能而已？
後者的話悠遊卡餘額應該就不會跟著轉移
兩者也無法共用(通用？)吧
https://www.bnext.com.tw/article/56644/easy-card-cross-border
nentendo wrote:
...日本的SUICA是綁定後實體卡就會失效
解綁後實體卡也不會變有效(恕刪)
假設實體卡退綁後，原實體卡有一段時間沒被使用，仍有一些金額，但因為都沒經過感應卡，這會造成帳目錯亂! 應該要有個同步功能...在退綁卡之後，讓實體卡也恢復原有機能...只不過，不知道實務上有沒有困難? 否則，像你說的卡，為何就失效了?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
悠游付聽說可綁很多張卡，建議剛開始大家不要太衝動，把全部的實體卡都綁進去!
內文搜尋