• 16

台灣要5G嗎?

2010年台灣還在用3G吃到飽,那時的網速約10M-15M
9年後的今天...一堆人還是辦10M 21M的吃到飽,可以想像為何嗎
手機螢幕就5-6吋,你會在上面看2K 4K影片嗎
還是爽爽的用家裡100M以上固網,用50吋以上的大電視來看

至於雲端...我不要講別人
我個人是不會把一些隱私重要資料放在上面
自己電腦的硬碟,NAS,才是最可靠的
NAS現在已經不貴了,要架多大容量就有多大
哪天雲端空間業者倒掉,或是停止服務...

說3-4年後就沒有4G 全5G了...我笑了
這年代連2G/3G都還存在呢
一個3G基地台約可打2-3km 一個5G基地台可打100m
或許緊急情況下,3G能救你一命
這也是為何亞太要用少量900開2G,中華是在偏遠地區用少量900開3G

另外就是回到錢的問題...5G開台要多少錢...有多少人辦的下手
不是每個人都是通訊網路專家,或是懂5G技術
你講再多5G有比4G還多高技術多好用
他們只懂5G每個月要繳多少錢,跟現有4G差多少阿,會不會貴很多阿
我現在4G手遊打的動,youtube看的動,Line可以傳訊...等
一個月才繳399/499...為何要辦3000元以上的5G...
台灣要5G嗎?有,為什麼不要呀,當然要呀,但是要499吃到飽,辦不到,那等基本薪資漲到8萬台幣起跳在討論吧

5G說那麼多,關鍵還是到底5G的真正殺手應用是甚麼,這點到現在為止恐怕只有土共家的華為可以說的清,就是可以無延遲實時監控14億百姓

要不是 2G 基地台莫名其妙被關

2G 就粉夠用了

2G 就粉夠用了

2G 就粉夠用了

認同+1
tattboy wrote:
5G有沒有用處,這個...(恕刪)
tattboy wrote:
想想看台灣走電動車,高速公路由AI代駕,那麼5G就成為發展科技必須要有的基本條件了。...(恕刪)

資料還是存在硬碟、flash memory 比較保險,不用靠5G傳輸。
自駕車還是要有視覺判別路況的能力,不可能靠 5G 遠端遙控,除非有無人機跟在旁邊?網路傳輸路況擁塞程度,現在的 Google Maps 就有了,用3G就可以了。
為什麼會一直有人鬼打牆一定要把5G與自駕車綁在一起?

grason00 wrote:
2010年台灣還在...(恕刪)


很正確的觀念

啥小都存在雲端
等於個資暴露在外
然後被掐住喉嚨
讓人予取予求⋯⋯
我以前也將大量照片放在flickr
結果突然跟你說以後要收年費了!! 🙄

天下沒有白吃的午餐
重要的資料還是要擺在local 端
並遵循狡兔三窟的鐵律
別再傻傻只留一份風險太大
不回應底下小留言、廢文及討戰文
一方面要去申請低速網路,連網頁都開不起來,一方面又酸5G
,何苦呢?還是努力賺錢申辦千元費率的門號吧!其實月租可以
抵手機費用,沒虧到反而還賺到,不懂可以趁周末到各大電信門
市問問看.
樓主搞錯因果關係了,就是因為沒5G,所以才會4G 只有 128Kbps。

5G 的負載量更多,頻寬更大,換言之就是電信商成本更低。

舉例可能 4G 128Kbps 月租11元,電信商賺10元,成本只有1元。

換成5G後,提供5M吃到飽月租11元 ,一樣也是賺10元,一樣也是成本1元。

電信商不是在做慈善事業的,一定要讓他們賺到滿意,網速才會提升。那麼升速的唯一可能性是什麼呢?就是降低電信商的營運成本。
這牽扯到"國家面子"問題....輸人不輸陣....

fedora wrote:
就是降低電信商的營運成本。...(恕刪)

因為頻率高就傳不遠,用5G基地台要變多,成本會提高的,不是會下降。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?