uuhp222 wrote:
我先說明3G與4G...(恕刪)
工作的地方不管3G(12~17G還是4G(50-100)很快(三大都是)
回家不管中華或台哥3G或4G都只有1~3M
遠傳應該更差因為常常收不到
所以還是固網比較好，最高還只有60M
結果店裡不用太要求速度可以300M....我才FTTH35M
五樓說的算 wrote:
你可以在這裡或ptt...(恕刪)
真的台灣很多地方還沒有鋪設光世代線路，光世代的鋪設達成率沒有全臺灣100％，有可能沒有到90％。
你說得那個我以前也是這樣認為，後來實際試過，超級慢，給手機用的頻寬，用在電腦上根本就是慢的要死，4g的速度用在電腦上，差不多變成中華電信10m光纖（還是根本只有1m
) 。
uuhp222 wrote:
我認為要作到保證在自家上網速度，就技術上來說是很容易辦到的。只是電信公司態度不好不願意作罷了。
這種態度我建議大家還是別辦無線上網好了。辦了活受氣要作什麼？是犯賤嗎？
要保證到自家上網速度，技術很容易辦到！
但是實際上，還得考量到 “人”。
在外測試，
很常研究出近郊訊號比市區還來得強，
越是在市區速度往往越慢。
本人重優先權
只要延遲越低這家電信業者就值得信賴。
再來是速度：
經過測試，
能上200 幾乎都是近郊，
越接近市區，直接往100靠攏
甚至低到100以下。
電信業者有重視使用者，
在3月初全家直上VoLTE！
並在此同時測試發現網路最高速也提高一層次。
市井小民隨測
資料僅供參考。
不過還是有疑問：
謎之疑問：
1. VoLTE的租用，會提升頻寬？
2. 假設電信公司提速正好是租用時間巧合
那麼，先前速度為何差距約1CA幅度？
內文搜尋
從 APP 打開
X