gracefill wrote:亞太申訴是不少啦!...(恕刪) 看8樓的圖片遠傳跟台哥申訴的案件數最少是不是代表台哥跟遠傳的連線品質比較穩定?值得一提的是台星針對"連線品質"的申訴數量竟然比中華少,倒是有些意外
gracefill wrote:亞太申訴是不少啦!...(恕刪) 連線品質第一看來是台哥,雖然它速度已是前三的最後,可是主力700頻看來是對的決定~~個人是連的上比連的快還重要~~中華速度第一,但品質前三是最後一個~~
啞太小股東 wrote:亞太也有700.....(恕刪) 基地台數少的可憐~我這鎮上竟不到十台!!台哥、遠傳三十台左右中華四十多台~有700也是最後無意外好嗎??遠傳、台哥真覺的是戀人一樣~什麼數據都差不多~連線品質、最後加總都差一點點~~用戶數也差一點點~資費也都照抄對方的~~什麼時候要在一起?
啞太小股東 wrote:亞太也有700....(恕刪) 從網友nsps5606之前的4G基地台統計資料(應該是去年4月的紀錄,現在應該增加不少了,僅拿來比較)當時台哥大700基站數量是亞太的兩倍,加上台哥大還有為數不少的1800基站然後台哥大700頻段是連續的20MHz頻寬,加上1800頻有連續的15MHz頻寬,而且還可以2CA亞太只有700頻離散的10MHz跟5MHz頻寬,跟900頻5MHz頻寬,再配上勉強可以看的TDD2600有20MHz頻寬這真的是身為三大電信,跟老五的差距如果亞太能合併700頻,變成連續的15MHz頻寬如果亞太的基地台能再多個50%如果亞太每一座基站都有TDD2600基地台亞太應該會更好⋯⋯但就是還不夠好,只能繼續低價搶市,繼續送電話分鐘數
台哥大當初是把 700 當成 1800 的基地台那種建設方式,密度很高,數量又多,所以台哥大後來 2600(B7) 沒有出手標購。但是隨著時間過去,台哥大這二年來,很多地方網速掉很多,基地台數量減少 (牌照陸續到期後撤站) + 用戶自然增加 + 頻寬不夠用,三重因素之下造成的結果。一直到最近的 4G-2100 重新標購頻段,台哥大才出手,但是台哥大 4G-2100 基地台的建設速度很慢,能抓到訊號的地方,網速就有改善很多。