yan886123 wrote:沒錯大蝦小蝦都是吃...(恕刪) 蝦子吃到飽廣告給你看龍蝦,先送龍蝦一隻,然後再給你吃小的白蝦(無限量)因為店家倉庫有限為達公平,一人一隻龍蝦,剩餘白蝦無限供應如果廣告有載明細項,這可以成立,否則是否合理呢?
吃到飽就是要讓你吃到飽管用戶用多少中華應該做的是滿足所有的用戶都能吃到飽不論用戶用的多還是少不然乾脆推出10G/20G/50G/80G不就好了所以用量我倒是支持樓主至於那個5w的基地台延伸器建議樓主趕快請中華幫忙架設吧我去查了一下資料相較於大型基地台對人體的影響手機收不到訊號所產生對人體的影響更大http://blog.qiwei.org/network/signal-radiation.html所以...樓主你賺到囉得到減免又得到品質
merlin1217 wrote:事情原委是這樣!...(恕刪) 坦白說你室內還有12m算不錯了我在竹北高鐵特區,步行離高鐵站不到10分鐘如在室內常常沒訊號或得一格但通常跑到樓下馬路旁的話都只是個位數,大不了都是10多20而已我用中華時,真的很難得看到有跑上50-60有試過在交大對面停車場測到破百但大部分時間都是個位數在跑所以約期剩不多就np出去了
nap014 wrote:大哥,你這樣回我都不...(恕刪) 版主之意,就是要讓電信投資客(俗稱的個人的股東或小股東)看不到任何「獲利」啦!以低價吃到飽方案來說,每門號要是用499吃到飽不降速方案,以目前中華電信的月租用戶1250萬全都去吃499,那麼扣除全台的基地台數的用電量的費用,根本就不夠給員工薪水了!還要向政府求助,那就好玩了!還好是有些人會去選高資費的來玩,不然台灣的三大電信可能會因為資費過低,而稱不久啊!那麼,那些投資客就沒得投資了!