[新聞]支付寶、街口吞夜市經濟 (第6頁)

RRE
個人積分：1181分
文章編號：69081117

1181分

51樓

2018-06-26 15:50

Hans Cheng wrote:
這需要政府與民間一起來, 可是政府不願主導, 商家興趣缺缺, 民眾當然更懶得用....(恕刪)

真的
我要買五家東西只有一兩家能用
另外一家還是另一個支付
而且這些東西的前置設定我覺得有點煩
還不一定能用多久
而且我的信用卡資料如果更新還要一個一個去設定
就是這樣導致大部分民眾根本懶得用
就算有幾趴回饋但是麻煩的程度已經大於那些回饋的吸引力
前陣子綁了linepay才發現不是綁一個信用卡就有支援linepay都通用
還要看你用哪張卡
然後用沒幾次就不用了

真的很爛

明月下的清風

明月下的清風
個人積分：3659分
文章編號：69081914

3659分

樓主

2018-06-26 16:40

SGR 0418 wrote:
比超市結賬還麻煩
企劃人員果然是豬隊友
22K都嫌多

探究原意，「嗶」了就走的方向其實是對的。
問題在於悠遊卡在攤商小額交易上，沒有離線的考量或相容性，加上當時技術的限制，然後就導致一堆狀況，
最後反而使得交易緩慢，進而影響攤商與消費者使用意願。

對這個問題，其實政府官方的台灣Pay，QR Code支付部份很有機會打入攤商市場。
但一則是進入QR Code交易太晚，二來是使用者界面根本...

也難怪被街口這些民間支付廠商(與其不定期的活動)，而能不斷拿下攤商的市佔。

goodpig

goodpig
個人積分：4064分
文章編號：69082211

4064分

53樓

2018-06-26 16:57

講來講去還不是寧夏夜市那幾個觀光夜市

在台灣行動支付應用在攤販根本就不可能普及化

台灣的攤販就是龐大的地下經濟，不用繳稅開發票的

除了台北那幾個要賺大陸人的觀光夜市

其他的攤販根本就不可能冒著營收被曝光的風險去使用行動支付

w7363421

w7363421
個人積分：28分
文章編號：69082302

28分

54樓

2018-06-26 17:02

明月下的清風 wrote:
新聞來源：https...(恕刪)

好用自然會去用根本放屁
台北大眾交通路網算很方便了
一堆人還不是整天死要騎機車塞進來
就是自己不願意接受新的事物而已

mindcry

mindcry
個人積分：14分
文章編號：69084041

14分

55樓

2018-06-26 19:25

tony333324 wrote:
1. 假鈔太多, 為了不虧錢, 乾脆收電子的, 銀行不會給假錢

避免收到假鈔只是電子支付普及以後的附帶好處...就像是台灣超商密度這麼高，我們不會歸因是電商發達，有超商取貨付款的需求才發展起來的
超商早在我們有撥接上網之前就已經開很多家了...大陸現在用的電子支付也是早於智慧型手機

我印象中大陸早在智慧型手機發明之前淘寶網就做很大了，支付寶就等於我們用的信用卡，大陸民眾早就習慣用了，等到進入行動上網普及的時代，這就是很合理的下一步發展，把它APP化

台灣支付方式那麼多，加上有金管會的監督，不管是馬雲還是馬化騰的支付，還是街口、LINE PAY，我看要發展壯大很難，因為少了支付寶當時發展起來的時空背景

nec192

nec192
個人積分：220分
文章編號：69084419

220分

56樓

2018-06-26 20:04

mindcry wrote:
避免收到假鈔只是電子...(恕刪)

使用支付寶
或是維信支付
你的每筆消費，[黨][國]都知道喔！

明月下的清風

明月下的清風
個人積分：3659分
文章編號：69089929

3659分

樓主

2018-06-27 9:22

w7363421 wrote:
好用自然會去用根本放屁
台北大眾交通路網算很方便了
一堆人還不是整天死要騎機車塞進來
就是自己不願意接受新的事物而已

你舉的例子，其實也是「好用自然會去用」。
畢竟騎乘機車的方便與靈活性，遠比搭乘大眾運輸工具要好。

明月下的清風

明月下的清風
個人積分：3659分
文章編號：69090247

3659分

樓主

2018-06-27 9:44

goodpig wrote:
講來講去還不是寧夏夜市那幾個觀光夜市

在台灣行動支付應用在攤販根本就不可能普及化

台灣的攤販就是龐大的地下經濟，不用繳稅開發票的

除了台北那幾個要賺大陸人的觀光夜市

其他的攤販根本就不可能冒著營收被曝光的風險去使用行動支付

根據這篇最新的報導：
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180625/1379248/

現在悠遊卡公司，也是用同樣「要避免課稅」的觀點，作為為何攤商不願意裝機的理由之一，但對於改善攤商實際所反應的問題就...

另一方面，街口卻能有一百多家的攤商使用，這完全無法用「要避免課稅」的理由來解釋。
(感謝goodpig糾錯

)

而且說真的，只要能拉高收益，課稅個人不覺得是問題。
(這麼說吧，假設有攤商課稅前實際收入都為100，開始繳稅後實際收入不減反增，拉高到130。
其他精明的攤商，當然會樂得跟進合法繳稅)

這也能解釋街口這些民間業者，能進駐寧夏商圈的原因。

goodpig

goodpig
個人積分：4064分
文章編號：69090582

4064分

59樓

2018-06-27 10:04

明月下的清風 wrote:
現在悠遊卡公司，也是用同樣「要避免課稅」的觀點，作為為何攤商不願意裝機的理由之一，但對於改善攤商實際所反應的問題就...
另一方面，街口卻能有一千多家的攤商使用，這完全無法用「要避免課稅」的理由來解釋。

自己引用的新聞請自己要看清楚，寧夏商圈是一百多家使用街口，不是一千多家

全國使用街口的店家去年底的數據是五萬多家，但這是加入各大便利超商、餐廳、手搖飲料店的數據

事實上絕大多數的攤販還是不會考慮使用行動支付

我支持行動支付的普及，但是在台灣就是有其無法跨越的問題

tansam

tansam
個人積分：17分
文章編號：69090995

17分

60樓

2018-06-27 10:30

都2018了，有些人还是不知道微信支付支付宝支付的方便并不仅仅在于支付本身。。。。