亮哥+ wrote:價格和取得頻道成本...(恕刪) 4G 700MHz頻段開台的時候全世界只有台灣有700MHz頻段的繞射能力強,所以室內收訊會比以前好才對,怎是造成訊號變差的主因呢?至於說道CA的部分,既然700只有台灣有,設計載波聚合的晶片商自然沒有現成的可以套用,必須要再另外研發設計所以也是手機商在採用時間上的考量(當然也包括到成本),這應該也跟國家沒有關係吧?頻段不連續跟舊有2G.3G有關係(900MHz與1800MHz)我比較不能理解的是第二個重點不應該允許2小電信商營運??台星亞太本身就是因為用戶少基地台也不多,才可以用比三大更優惠的價格吸引用戶價格也會反映在品質上,二小的收訊跟三大自然不能全盤比較但這不也是給用戶更多選擇嗎?有人的生活圈範圍也許台星收訊都很好,那他選擇最便宜的台星當然沒錯若有人覺得訊號品質比價格重要,自然會選擇三大電信加上兩小的價格戰會給三大電信一些壓力,不至於讓三大爽爽賺三大以前不就是私底下有默契的聯合壟斷??電信商不是來做功德的是來賺錢的,若今天沒有兩小來搶市,三大會願意讓699.698活這麼久嗎?你就乖乖地用1399吃到飽吧!自由市場機制,活不下去的自然會被淘汰或是被迫改進政府太多干預都不會有太多好下場因為很多地方,政府都不如企業有效率
我是覺得不管是那一家,只要用的人都拿來當分享,就會減少ADSL的申請和利潤,看中華前陣子掉到100以下就可以了解是我真的也會漲價,過一二年大家又回頭申請ADSL時,可以衝裝機數網友4G行動上網8天狂用5T
wesho wrote:講的好像中華很可憐樣子別忘了 中華是用國家資源 中華電信民營化多久了.......還在講這個,太晚了若講的是最後一哩,不算之前的市內電話,光纖到府喊多久了?除了有線電視以外,有多少人是用台灣固網(台哥大)跟速博(遠傳)的光纖的?又多少網路頻寬跟基本建設,不是自己建設,而是花錢跟中華電信租而基地台也是後來的產品,也是各家業者各顯神通,願意花多少固定成本在那邊攤提