4/9更新各業者基地台!!!!!!三個電信業者2600MHZ基地台統計數量(2017/3/20) (第6頁)

阿湯哥

阿湯哥
個人積分：3704分
文章編號：63731604

3704分

51樓

2017-03-21 21:48

easypass520 wrote:
2600屬於高頻，所以站台需要多建效果才會更明顯

桃園市好歹也是國門之都，總共 13 個行政區，中華只建置 16 個 2600 基地台！（桃園機場的所在地 - 大園區，就象徵性地放了 1 個 2600 基地台而已？）

xup6bjo45j4

xup6bjo45j4
個人積分：272分
文章編號：63732147

272分

52樓

2017-03-21 22:35

阿湯哥 wrote:
桃園市好歹也是國門...(恕刪)

習慣就好,就好比拿錢砸自己的腳一樣,
砸了難怪訊號都不好,原來那些用戶收不到信號,
還請中華安裝4G放大器給左鄰右舍使用還跑5M......
基地台都沒有還收的到??? orz

還不如給遠傳/台星賺

.展哥.

.展哥.
個人積分：963分
文章編號：63734093

963分

53樓

2017-03-22 4:40

boy1234567890 wrote:
之前有人跟我說全台的基地台是遠傳的最多的，遠傳是最好的。還在網路上搜尋基地台數量相關的文章，結果一堆都是是2600Mhz基地台的文章，很好奇的想問一下，通訊品質和網路連線穩定是全靠2600Mhz基地台的數量來決定的嗎？為什麼一堆文章都是只提2600Mhz基地台的統計而不提其他的？

2600就算一兩格也比滿格的700、900快很多，說實在700、900在我認為根本是假4G

billese10

billese10
個人積分：974分
文章編號：63737035

974分

54樓

2017-03-22 11:16

boy1234567890 wrote:
之前有人跟我說全...(恕刪)

2600 上面幾樓大大有說屬高頻部分

穿透力高但是繞射能力差,跟1800一樣

1800和2600 基地台要密集才有達到快速效果

.展哥.

.展哥.
個人積分：963分
文章編號：63738232

963分

55樓

2017-03-22 12:39

billese10 wrote:
2600 上面幾樓大大有說屬高頻部分

穿透力高但是繞射能力差,跟1800一樣

1800和2600 基地台要密集才有達到快速效果

但以台灣的高密度人口數,1800或2600遠比700或900還要適合

2600雖然涵蓋率差,但其實只要有訊號,基本上網路品質就不錯了,2600涵蓋的範圍內有時候一兩格速度還是可以破百,但是900的速度,光是滿格都不一定50M以上

openmind123

openmind123
個人積分：13分
文章編號：63738386

13分

56樓

2017-03-22 12:53

辛苦大大整理了
難怪中華都還是人多就網路塞
一直用低價搶客人沒顧到品質也是…
遠傳這次真的蠻意外的積極
不過這樣也好造福用戶

.展哥.

.展哥.
個人積分：963分
文章編號：63738554

963分

57樓

2017-03-22 13:06

其實在國外,基本上4G是以2600頻段為主流,700.900的頂多只是輔助收訊死角,但是到了台灣變了樣

台灣則是700.900為主流,2600反而變得稀少

講白一點像700.900這種低頻段根本沒有資格稱為4G,台灣之星的900頻段甚至急速只有到75M,根本就是比3G還慢

ayuready

ayuready
個人積分：12分
文章編號：63739968

12分

58樓

2017-03-22 14:46

.展哥. wrote:
其實在國外,基本上4G...(恕刪)

贊同你前段所說的 2600Mhz 不應為輔助頻段看待

但有哪家電信3G可以快到75Mbps?

linhy16

linhy16
個人積分：15分
文章編號：63741157

15分

59樓

2017-03-22 16:14

給我Volte。。其餘免談再多的4g基地台也是空談。。因為還是有習慣使用手機通話聯繫的。。

dearmayzu

dearmayzu
個人積分：10分
文章編號：63743454

10分

60樓

2017-03-22 19:38

2600真的有感現在是遠傳搭I7 市區的速度真的很快遠傳真的很積極加油