• 6

關於爭議頗大的網路吃到飽

其他用戶就罷了, 台星 自由配 288 388 又沒綁約

如果覺得不合用 NP就好了, 有什麼好強人所難


沒綁約 月租這麼便宜, 要求人家提供跟三大家相當的網路品質 本來就是強人所難

三大家無約或短約的吃到飽 最便宜也要499 一個月差111以上 是要怎麼比



綁長約 OR 高月租費的用戶, 限速議題都是可討論的



但那些 無約 台灣之星 自由配 288 388的, 拜託不要來鬧了

什麼? 自由配 用未滿2個月扣300? 拜託 又不是長約 才300元而已 不要鬧了 好嗎!?
老實說 其實是業者的問題。因為有部分人簽的合約 不包含一些限速條件。
我最近簽的就有寫。 我的費率超過1100元 算是小小咖

甚至業者 如果在狠一點,依據法令業者可以拒絕申辦,不是趕出去而已。
drk9999 wrote:
果然您看不懂暗喻,...(恕刪)


台星 無約 自由配 288 388 何來違約金?

使用不滿2個月才會有300元罰金

2個月都用不滿 是在沾醬油嗎?



除非你能舉證 損害賠償, 你能舉證網速造成你有何實質損失?


網路品質問題 vs 詐騙案件

最好是有人這樣比的


明明不同的類型的事件 你要扯在一起, 然後說錯事不分大小?


且哪一方先違約都還有討論空間 , 你主觀的將限速跟詐騙相比 根本就是主觀認定是業者違約



誰先違約還不知道, 誰依約使用or執行還不知道. 就想把業者歸入該檢討 甚至有錯的對象?





詐騙是犯罪, 是錯的事. 誰給你的想法 認為 業者限速也是錯的事?

法院認證了嗎? ncc認證了嗎? 消保官認證了嗎?

都還沒單位認證的事, 憑什麼主觀意識 就把限速跟錯的事畫上等號?

sonic172 wrote:
純潔的先生果然不問...(恕刪)


可笑 大陸支付寶是一家, 卻要台灣整合多家

如果台灣現在是共產 那要推當然容易



金融3.0 在台灣推不起來 除了法規 更重要的是利益不大, 在台灣 支付方式百家爭鳴, 開放整合了注定餅大家吃

不像大陸是獨享



還是那句話 不過就支付方式不同 不要把第三方支付想得那麼偉大

當你只能用支付寶 卻無甚優惠時, 你會想念台灣 可以挑特定卡別卡種享優惠

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?