dm77 wrote:
就是說3G的功率比2G低也比PHS低？另外在問一下2G跟PHS比起來呢？
2G是只有在撥話時候比較高，其他時候比PHS低？
會這麼問是因為現在還不少人在用2G吧，我想如果是健康理由，或許會去辦個3G
雖然現在電磁波有害還在爭論中
以上觀念請幫大家釐清一下，以前玩過那個可以測電磁波的機器，可是一般人應該不會買
所以只好都是聽囉（廣告不都是這樣），有數據大家會更信服
另外我很好奇一點，3G的基地台跟2G的是一樣的？因為大家大概都只有知道3G
比2G快我不知道3G比2G改善了那個部分（主要是為何可以用比較低的功率）
或許這個有點太技術面，不過我比較好奇，有那個大大可以說一下的
根據http://zh.wikipedia.org/wiki/PHS
http://www.ttida.org.tw/news_news_detail.php?b_id=53&level2_id=0裡面說的，台灣電信產業發展協會，實測發現，在台北市6個地點，3G的功率是最低的，因為目前居國際主流的2G/3G行動電話系統，因為都具「功率控制」功能，會因應手機與基地臺距離遠近及基地臺建設密度，自動調節發射功率大小，換言之，基地台建設愈完整、密度愈高，手機及基地臺發射功率愈小。
所以，拼命抗爭基地台，逼得電信公司基地台間距拉遠，結果單隻功率越來越大，手機為了讓基地台收的到，功率全開，除了手機快沒電和傷身體之外，應該只有一個爽字吧。最好直接用衛星打訊號啦。
