我家之前那邊也事
結果我打去遠傳的客服 他們說 居民合力叫人把基地台給拆了
結果 選局完了 基地台又回來了
Louisc wrote:
我個人還是很堅持，穿...(恕刪)
你的堅持應該讓蠻多人錯亂了, 我也是...
http://rfid.more.org.tw/epaper5/ver05_c.html 這是網路上的一份文件.
高頻(HF)/ISO 16593定義
運行在3～30MHz之間
對高端讀取器而言，最佳可到1.5公尺
區間於256-bit ~ 8x32-bit, 不過進步快速，現今以每次新增 4kByte更新
高頻的優點在於穿透力高，除了水，還可穿透金屬表面，在接收範圍內，對品項等級的讀取率相當好。
但是你的說明也是對的, 在物理學的書裡面是這樣說的...
問題應該是出在純物理跟電磁應用上的差異上, 我盡量找看看能不能有完整的說明,
但是針對[無線電]應用上, 頻率越高的電波穿透性應該是更強.
或許應該是說, 頻率越高才能在微小的縫隙中通過, 不至於造成反射.
現在我是猜測, 無線電上說的穿透可以是指更容易通過物體中更小的縫隙, 而不是真的穿透物質.
我不是電磁專科, 有時間加減查吧, 或許你可以有更好的答案.
不過...討論到這個有些離題了, 功率越高, 涵蓋範圍越廣這是肯定的吧, 你說呢?
失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?
無線上網電磁波 , 對健康有無影響？
有些人勇於冒險,死不認錯,好騙難教!聽騙不聽勸.
Louisc wrote:
我個人還是很堅持，穿...(恕刪)
天線的長度是跟所接收的波長相關的，也就是說1800和900的頻率不同，波長又是跟頻率的倒數相關，以1/1800和1/900來比，當然1800系統的天線比較短啦！
既然手機上的1800系統功率是1W,900系統功率可以到2W,也就是說一個900系統基地台可以抵四個1800系統基地台吧！不過也要看實際地區的狀況而定，並不是一定每個地區都是這樣的。而真正覆蓋範圍的大小，就是取決於基地台的發射功率才是。
當然頻率愈高，穿透力應該是愈強的。就像紫外線比紅外線穿透力更強，而X光又比紫外線和紅外線強多了吧！
跟萬有引力一樣,沒有為什麼, 這是自然現象,
光有2種特性(光的二相性), 粒子及電磁波,計算可以用電磁波的計算方式去算,
可是在某些應用上卻和電磁波不同,這就是光不能穿透物質(除了透明物體),
因為光的本質是粒子, 但是粒子會振盪而有電磁波的特性,而電磁波可以穿透物體的原因.
再者:
高頻的穿透力強(波長較短), 但容易衰減, 所以傳輸距離短,
低頻的穿透力較差,(波長較長),較不容易衰減,傳輸距離較長,
在海上及通訊, 都是用所謂的"短波"(SW), 是指波長較長(頻率較低)的電磁波,
因為傳送距離較長, 但也傳送不了多少資料, 要傳送較多資料, 還是要高頻載波才有辦法,
所以高速傳輸還是要愈高頻才有辦法,除非調變/解調的技術有突破....
ADSL 就是因為在調變/解調的技術進步, 才能取代原有 MODEM (AM調變) 傳輸,
早期的MODEM 到56000 就是極限了,因為電話線的品質無法支持...
ADSL 及高頻都是調頻或/調相(FM/PM)...
這是我以前跟老師學的知識....
若有錯誤請指正.
經過幾天來與鄰居分頭多次去電中華、遠傳、威寶,
在業者的調整之下,收訊有稍微好一點點,至少放在窗戶旁拜天公還有點訊號,
簡訊幾乎可正常收發,但語音常常串音很嚴重,有時候只收到未接來話簡訊,手機沒響.
於是大家又分頭打電話給附近幾位里長.綜合大家得到的結論是,
中華電信、學校隔鄰的住戶 電視、廣播、無線電話有很多雜訊,後來研究的結果是手機基地台電磁波干擾,擔心既然電器會被影響,人的健康....且電器一堆雜訊這樣生活也不便,於是8月底聯合起來叫附近幾個里的里長找各電信業者商討,希望手機業者調整基地台(不管是減弱或是減少天線....)並訂出12/31的期限.結果據里長的說法是各業者幾乎都沒動作,沒去嚐試談新的基地台架設地點(平均分配基地台降低電波),期限到了又凹不過抗議聲浪,只好消極得減低電波,
這樣在抗議的那邊情況有改善當然比較沒關係,可是像我們這個里比較邊陲地帶,附近又是山坡,幾乎全里都沒什麼收訊....連里長本人手機都收不到了.
目前PHS好像沒影響,收訊反而更好了(該不會是其它業者訊號減弱減少干擾),台灣大哥大訊號還不錯(不知道過幾天會不會突然斷訊)、遠傳和信差不多差(之前打電話反應遠傳收訊他們客服居然回電要我們手動選和信的用,問題是都差不多差阿,原先手機自動選網就一直在兩個網跳來跳去了)、中華目前他們的辦法只能調高山的另一邊基地台的電波,讓我們至少房子後方靠山且較高的房間能有點收訊....(可是這樣不是沒完沒了,過一陣子是不是那裏的居民又要抗議電波過強?!)...可能電信業者正在努力調整附近基地台取得平衡吧,這幾天白天訊號都跳來跳去,時有時無,但都蠻弱的,有時候前面有大卡車經過都還會斷訊.
唉,不知道這問題會持續多久, 這顯然已不是單純的選舉作秀.
這個問題再不解決,以後不只手機,恐怕WIFI、Wimax之類的技術也會遇到這類阻力...
弄不好,搞不好連合法生產販售的家用無線基地台、長距離無線電話等...有無線技術的設備也會被波及.
台灣就這麼地狹人稠,政府真該站出來監督管理通訊業者,妥善分配基地台,要不然任由業者隨處亂架基地台,電波分布不均,對民眾也不是件好事.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
Hans Cheng wrote:
於是大家又分頭打電話給附近幾位里長.綜合大家得到的結論是,
中華電信、學校隔鄰的住戶 電視、廣播、無線電話有很多雜訊,後來研究的結果是手機基地台電磁波干擾
連這個里長也研究的出來......
Hans Cheng wrote:
希望手機業者調整基地台(不管是減弱或是減少天線....)並訂出12/31的期限.結果據里長的說法是各業者幾乎都沒動作,沒去嚐試談新的基地台架設地點(平均分配基地台降低電波)
平均分配就會降低? 這又是那個里長誰研究出來的?
Hans Cheng wrote:
台灣就這麼地狹人稠,政府真該站出來監督管理通訊業者,妥善分配基地台,要不然任由業者隨處亂架基地台,電波分布不均,對民眾也不是件好事.
不如直接請主管機關都規劃好,天線角度涵蓋範圍,最好連基地台的租賃都談好,直接當二房東
然後業者也可以省一些RF規人員,跟租賃人員,然有抗議就請主管機關出面説...這是我規劃的沒有問題
也省的拆來拆去~
內文搜尋
從 APP 打開
X