kissfood wrote:有嗎?我看新聞報導...(恕刪) 我剛剛查了一下以前的新聞,遠傳當時催收6個月還收不到錢,這不會是沒提醒吧?!10多年前的事情,用這個例子來提醒也很奇怪,一間公司的政策早就改變了,刻意提起但到底有沒有幫到大家也很難說,再說台灣之星就是現在正在發生的事情~最後再麻煩你循其本吧...不管台星這件還是遠傳那件的問題根本就是在於客戶自己不繳錢不是嘛?
tzuchi1013 wrote:我剛剛查了一下以前...(恕刪) Q1.我剛剛查了一下以前的新聞,遠傳當時催收6個月還收不到錢,這不會是沒提醒吧?!A1.不知道你跟我看的是不是同一個新聞?{曾先生非常不滿,認為遠傳不該把他的個人資料擅自交給討債公司。況且,五年來他未曾搬家,家裡電話也沒換過,為何遠傳沒有寄發任何通知信函給他,事隔五年才來要債。}Q2.10多年前的事情,用這個例子來提醒也很奇怪,一間公司的政策早就改變了A2.版主收到台灣之星的吹款通知單就覺得{這張帶有恐嚇意味}我只是想告訴版主,台灣之星至少還肯寄這張單子通知.寄了吹帳通知被說有恐嚇意味,不寄這張吹帳通知直接債權轉移給討債公司有比較好嗎?至於10幾年的案子不能提嗎?這新聞也不是前無古人,後無來者的單一個案.你看看41樓與44樓的網友,也是抱怨個資轉交給討債公司.尤其是44樓網友最倒楣,遠傳帳戶出錯還被討債公司討債.Q3.不管台星這件還是遠傳那件的問題根本就是在於客戶自己不繳錢不是嘛?A3.是的~我看法跟你一樣.