為什麼大家一直不給裝基地台 (第6頁)

tierralswhite

tierralswhite
個人積分：79分
文章編號：59089658

79分

51樓

2016-02-01 23:01

你有住在裝基地台的家裡面嗎？
沒有？租給房客了？
還是自己住？
這個就是跟一般人要製造垃圾，但是焚化爐跟掩埋場不要蓋在我家一樣。
結果就是拿錢出來解決！謾罵無益！

Will Peter wrote:
我家有給中華電信裝基...(恕刪)

DennyCho

DennyCho
個人積分：5分
文章編號：59089683

5分

52樓

2016-02-01 23:03

可能不完全對，因為基地台的天線比較大，發射和接收的增益也比手機大
所以相同的傳輸距離，手機和基地台通訊其實不用相同的功率

otlwu wrote:
我的想法，不知道對...(恕刪)

雷小炫

雷小炫
個人積分：1437分
文章編號：59090115

1437分

53樓

2016-02-01 23:47

tierralswhite wrote:
你有住在裝基地台的...(恕刪)

他都說他沒得病了

如果沒住在裡面還需要特地回文嗎?

我家給中華電信裝啦，周圍的人不准用

sk23746

sk23746
個人積分：285分
文章編號：59090397

285分

54樓

2016-02-02 0:25

裝到１０１上打不到人，也就不會有人抗議了
反正都是陸客跟陸資，強國人不怕

日本晴空塔，不也是用來打電波

keterwang

keterwang
個人積分：54分
文章編號：59090428

54分

55樓

2016-02-02 0:28

(資料來源 : http://23epaper.blogspot.tw/2013/05/t17_19.html)

假設裝在屋頂上，就磁場分布是你家電磁波最弱，
這種事是需要與社區居民一起商量
不然隔壁鄰居都死光剩你在家開心數錢對嗎?
這是基本公德心表現好嗎?

況且基地台越多越好嗎?
基地台彼此之間的相消(破壞性干涉)跟干擾(SINR interference & noise floor抬升)反而會讓訊號不良
適當而有規劃的設置基地台才是重點
否則小公司蓋大公司大公司再蓋台小公司只是惡性循環

chc671224

chc671224
個人積分：132分
文章編號：59090486

132分

56樓

2016-02-02 0:38

Will Peter wrote:
我家有給中華電信裝...(恕刪)

人都是自私的呀，
裝在自家附近怕被電磁波干擾，
但是又愛靠夭收訊不好。
老婆娘家是7樓的一層一戶的大廈，沒管委會那種，
頂樓就給裝基地台，
條件就談的不錯，整棟樓用他們的門號月租打折，
每個月還有回饋金，拿來買市用垃圾袋分給住戶都用不完，
然後還可以一個月請一次清潔人員來打掃大廈的公用空間。

bunny255

bunny255
個人積分：22分
文章編號：59090503

22分

57樓

2016-02-02 0:41

要是我家這裡沒訊號我會同意安裝耶!
但主要問題是附近的居民不會同意

kontou_k

kontou_k
個人積分：40分
文章編號：59090518

40分

58樓

2016-02-02 0:43

樂 ids93216 wrote:
說手機基地台電磁波強...(恕刪)

我住桃園沿海，都可以收到警廣台中台105.1的訊號

我家的緯度相當於松山機場…

grason00

grason00
個人積分：20921分
文章編號：59090539

20921分

59樓

2016-02-02 0:46

不給裝的那些人
我想可能都沒用手機的,沒上網的
對外聯絡用最古老的飛鴿傳書
要查東西去圖書館找書來看

Xantia_L

Xantia_L
個人積分：24216分
文章編號：59090593

24216分

60樓

2016-02-02 0:55

keterwang wrote:
(資料來源 : http...(恕刪)

行動通信網路業務基地臺設置使用管理辦法
第14條規定:基地臺申請架設於建築物屋頂者，其天線之設置高度及方向，應確保其水平方向正前15公尺內不得有高於天線之合法建築物。且其電磁波功率密度不得超過國家安全標準。

手機與基地臺為「雙向通訊」基地臺愈遠，手機要發出更強的電磁波才能被遠方的基地臺接收，所以「基地臺離手機越遠，手機需發射的電磁波越大。
基地臺設置得愈密，基地臺電波涵蓋的範圍越小，所需要發射之電波功率也愈小

裝的基地台都規劃過大部分，因為會互相干擾。

大家都不喜歡基地台。所以台灣5G 發展不起來的。
4G 都超過兩年，訊號還是鳥鳥的。