鄭蛋蛋 wrote:
4G測速是有必要的，...(恕刪)
我不解的地方是，測速結果不會讓你考試100分，或是升官加薪
那某些人又何必為測速成績高低，用情緒性的發言，跟相互攻擊來捍衛自己的選擇？為各家測速成績爭執的好處在哪裏？有人可以開示一下小弟嗎？
simonyou wrote:
在小弟看來真的是跟落後文明的陽具崇拜一樣
原本看了樓主的文章還真是覺得沒有回覆的必要
很多人常常把某些現象歸結為常態
把自己的想法當成事實來陳述
不過看到某些偏頗的言論還是忍不住回復了
陽具崇拜=落後文明 ???
現在是甚麼時代了
還存在著霸權的思想
就如同我們把中世紀的歐洲稱為黑暗時代一樣
現在的史學家都不再用這樣有歧視的字眼
更何況每個文明都有他自己的文化發展脈絡
你真正了解那些你所謂的陽具崇拜的文明嗎?
請尊重文化的多元性
文化是一切生活的總結
否定或歧視別人的文化，就等於否定或歧視別人的生活
不要用自己的角度去看待別人
就像樓主所說的:
基本上個人覺得科技的進步，帶來的幸福感，才是重點
那是你自己的感覺，別人可不一定，也許簡單和自然的生活才是幸福感
科技進步真的會讓你的生活變得更輕鬆嗎? 工作量大為減少嗎? 還是變得更忙碌呢? 當然這又是另一個議題了...
如果只是站在自己角度永遠看不見世界
即便遊歷了世界還只是生活在自己的框架中，視野並沒有打開
別用自己的思維在看待別人
發言更別斷章取義:
看了這麼多文章，才知道......原來大多數人辦4G最主要的用途原來是測速
光看幾篇文章就能證明"大多數"辦4G的人主要用途是拿來測速用的
第一:
你所謂的"這麼多文章"是幾篇文章?
那你知道全台灣總共有多少人辦4G嗎?
這些文章占所有辦4G的比例是多少?
第二:
你如何證明那些有分享4G網路速度的人
他們主要的用途只是拿來測速用的??
通常一個人的個性會在發言中展現出來
每個人的發言應該被尊重
但前提是:
在發言之前應該要先給予別人充分的尊重
那些辦4G分享速率的網友們，有些也是熱心幫忙測試，給予未辦的人些許的參考依據
凡事正向思考，煩惱會少些，生活會快樂些，當然朋友就會多些...
抱歉!我認真了...
竟對這種沒意義的文章浪費時間打了字
第一個月用了50G的傳輸量（分享小米盒子看電視和ipad上網），若是用4g資費計量型的，要花到兩千多的月租費，還好現在有上網不限速的活動可以玩^_^
本來就應該把涵蓋做好，
再把服務拿出來賣。
三雄賺這麼多，每年賺幾百億，
絕對有實力有資金讓4G涵蓋到位在開台，
為何不呢?還不是因為怕EPS影響太多，讓股價下滑。
但是鄉民對這種現象容忍度超高，
還會安慰自己再等一下會更好，
再給它一點時間，
試想如果進一家新餐廳，
只有一個角落能用餐，
還有更多角落在裝修，
消費者會買單?
不過大家對三雄卻買單了，
這就是寡佔，讓消費者沒有選擇的結果。
市場只剩三雄對消費者絕對不是好事，
每個人的需求不同，
只剩三雄可以選，對嗎？
不是每個人都想花大錢到還沒裝修好的餐廳吃豪華套餐的。
有另外一群人就是想花小錢吃到飽。(三雄只讓3升4吃到飽，新辦是沒有的哦!3升4只是短期促銷，時間到時可能還是沒有吃到飽)
今天台灣之星，還沒開台營運，
就免費讓你用一個月，
讓你看看你日常需要行動上網的場合，
是否有良好的服務可以用，
用的不好還有投訴專區可以反應，
還真的會馬上派工程師跟你連絡，
看過很多人抱怨其他業者反應訊號差卻沒人理的抱怨文，
不是有些誠意上的差距嗎？
你不想用新業者的服務，
那是你的選擇，
但是有必要在網路上大加撻伐嗎？
PS:有空到台灣Lte測速的App去看看，
目前全台4G涵蓋那一家比較好?
內文搜尋
從 APP 打開
X