亮哥+ wrote:
轉貼:*******...(恕刪)
所以為什麼初期感覺台灣大及遠傳的700MHz覆蓋率似乎比較廣?因為基地台數量較少,建設可以比較快.中華電信的1800因為基地台建置數量要比較多,所以覆蓋率增加速度較慢.另外,700MHz的穿透率也較強.但大缺點就是每個基地台可連線數較少,加上遇到塞車時會縮小範圍,所以容易塞車也容易收不到訊號.要享受到穿透率強優點前提是,必須先不塞車也收得到訊號情況下才享用得到.所以長遠來看,中華電的系統可以承載較多的用戶同時連線.平均來說連線也會較穩定.
中華真的可以比較穩嗎? 看看車站一堆人網路無法動彈的窘況再來說這句話吧!
還是大公司網路比較優~頻寬沒人搶
亮哥+ wrote:
4G初期根本測不出什...(恕刪)
其實已用4G將近兩個月時間!
沒有特地支持哪一家
各家都有優缺點
但是簽約第一考量點是>>訊號品質
網路上很多文章>>>>>>中華大爆發超快
1.) 戶外測
2.) 手機Speed test軟體的下載伺服器的"公平性"?
BTW
而同時用兩隻手機親測的結果
700頻段的4G，範圍廣，速度快 for "大台北地區"
缺點，得改買全頻手機
而1800的中華，用了一個月，老實講，整個月的時間，會在戶外大馬路邊上網，也僅有少數幾次等紅綠燈，把iPhone拿出來"""測速"""，但就連在信義區威秀測，也沒網路上PO的那些照片，隨便都幾乎100M下載
且真的只要進室內，就算是大賣場、立體停車場......等室內公共區域，中華的1800頻段4G，就GGGG了!
結論，要決定簽約哪家業者，不能只看網路上的評測
自己實際用用看最準
如果短時間內沒有換手機的打算
那就再等等吧，等前三雄的1800頻段都穩定開通了，再決定也不遲
但就在下經驗分享
因iPhone6的規格(仍不支援4G-700頻段)及價格(仍不親民)，其他硬體規格也沒特別屌，IOS及軟體近年也沒大突破的景象，所幸決定投靠Android陣營並選了一隻只要(iPhone半價)的全頻旗艦機皇
過去一個月的4G使用，快樂無比
Youtube 1080P秒開，快轉也是隨點隨放，不用轉圈圈loading
用APP看韓劇或大陸節目，也比家裡的100M以及公司的300M光世代快多了!
甚至測試過大陸網盤下載速度，4G路由的確會比中華光世代的等級好一些，速度快多了!
當然還是沒把4G直接當家裡的固網來使用!
或許...就算三雄開通1800頻段的4G，可能還是700頻段的4G快又廣吧!
等中華900頻段的4G開通，再來測測!
內文搜尋
從 APP 打開
X