bookcool wrote:
一堆被業者洗腦的人，...(恕刪)
從家戶的網路費用支出去看，行動上網讓業者這塊餅多出了多少
以前每一家戶多半就是支出一筆固定網路費用，假設1000元吧!!
行動網路出現之後，原有的固定網路1000元少不了
每一家庭如果以四人計，每個人如果都使用無限行動上網吃到飽，幾乎就多出4000元
台灣有多少家戶x上4000元？這個餅有多大？
如果不能吃到飽，固定網路就還保留著
從國家競爭力來看，這就是一種浪費
wesho wrote:
我覺得未來4G不應該...(恕刪)
用多少付多少很合理，提出一個合理的吃到飽費率也可以。
消費者如果對等合理付費了，塞車是業者該提升他們的設備，而不是對使用者的服務打折。
在商言商，商人不會做虧本生意，當業者提供的服務無法滿足消費者，身為消費者的我們應該是要求業者提出合理的費率並提供對等合理的服務，而不是需求量少的消費者反過來打壓需求量大的消費者。而業者在那邊爽爽收錢龜速發展不思進步。當消費者自己願意委曲求全少用，他們業者賺錢就是口袋飽飽，不會想回饋消費者砸錢提升設備。
身為消費者的我們不去要求業者進步，反而是甘願委屈自己降級?這樣的邏輯好像怪怪的。
每個人需求不一樣是很正常的事
頻寬不夠 為何不是反應業者而是責怪消費者?
就像有人特別喜歡打籃球 每天都會去球場打
但是人太多場地不夠 使得抱隊要排好幾輪
有人諷刺說 還不是那些人常來的人佔場地 讓我們這些偶爾來的權益受損
這樣不太好吧??
業者雖然沒有義務一定要拓展設備
但他們最怕客戶流失 只要我們有所做為
絕對會有糖吃
不過可惜 現在多數人心態都是砲口向內
還幫業者擔心會不會虧錢
我覺得還不如擔心在路邊擺攤的底層民眾吧
總之 4G不吃到飽 我個人也支持
但 現在資費毫無誘因 不符合大眾需求
目前3G速度收發訊息逛網頁看低解析度影片 絕對很夠
4G優點就是快 主要目的是傳輸大型檔案
傳輸流量只有幾G 根本毫無體驗可言
傳輸幾分鐘這個月額度就沒了 如果只傳輸小檔案
那根本只要申辦3G就可以了
所以我跟樓上幾位也認為 資費分成10-50GB會比較適合
內文搜尋
從 APP 打開
X