每個人在購買東西的時候都會看價格,太貴的東西就會考慮買比較便宜一點的,相對的若4G上網沒有吃到飽而且費用比較貴,選3G可以吃到飽又比較便宜的方案,不就可以了嗎,還是說產品的價格不合您的意思,就是不對的嗎!
ADAMSSUN wrote:不然這樣好了,使用超過流量就不能用了,有錢也不賣,這樣可以嗎? 如果是這樣我當然贊成阿因為這樣才能真正防止濫用阿我反對的是假借防止濫用之名,抬高整體價格之實,甚至有聯合壟斷嫌疑
其實,這只是業者與NCC所編織的謊言而已先不提4G,以3G吃到飽來說,真正會用他來下載P2P並佔去大量頻寬的,也只是用戶之中的極少數而已,因為這極少數人卻要逞罰大多數人,這說不過去吧?更何況,像這種佔用大量頻寬的人,業者也只需要適當的限制他的流量(其實他們早就這麼幹了)就能解決了,為什麼要因此而取消吃到飽?就只是為了錢而已.....................而那些所謂的濫用資源的人,只是業者與NCC的藉口而已
八月二十 wrote:電信業者說, 取消4...(恕刪) 如果你擔心你每次流量都爆要加購在辦之前你可以先問問服務人員你的平均流量數據斟酌一下設定寬裕一點的方案,這樣就不用每天擔心受怕了而且,就算限速還不至於斷線吧,看股票流量有很大嗎?使用者付費,電信業者有4家,多比較看看吧
blackeyefum wrote:其實,這只是業者與NCC所編織的謊言而已先不提4G,以3G吃到飽來說,真正會用他來下載P2P並佔去大量頻寬的,也只是用戶之中的極少數而已,因為這極少數人卻要逞罰大多數人,這說不過去吧?更何況,像這種佔用大量頻寬的人,業者也只需要適當的限制他的流量(其實他們早就這麼幹了)就能解決了,為什麼要因此而取消吃到飽?就只是為了錢而已.....................而那些所謂的濫用資源的人,只是業者與NCC的藉口而已 沒辦法 沒人理解阿...還有人以為這叫做以價制量......
用的多就繳的多,用的少就繳的少,沒什麼不對阿國外4G提早我們好幾年,他們也是沒有吃到飽不限速也是要按照流量分級收費,為什麼來到台灣就應該要有吃到飽不限速只能說許多人都在3G時代被寵壞了,以為4G也應該要這樣辦理