在ATM層頂多可支援user traffic 到達1.73Mbps, 想用HSDPA QPSK (1.8 DL)都不可能了, 更何況是16QAM (3.6M DL), 而且這些都還沒有考慮到有很多人存取, 如果同一區域, 不多, 來個3個人都在使用的話, 那不downgrade 更快.........
不然要是台哥大要是敢主推類似的服務,人數一多保證一樣慢到死,
雖然通通換成無線網路是最方便,可是從基地台到機房的線路所需要的頻寬就很可怕,
不要多,每個基地台都加一條 T1 就好,這些廠商要花多少錢了給中華了..
這個問題我相信到WiMax 出現的時候一樣會存在....就看誰有魄力敢砸大錢跟中華搶這last mile,
拉到自己的主網路,不然賺的都是中華
其實中華是最有能力作這種服務的,線路都是自己家的,建置成本低很多,
但是為什麼他們不廣告勒?因為ADSL 也是他們家的, 他不可能用自家的無線打有線....
所以短期間內部要希望太高,這種service 拿來當被用網路就好,
不要妄想他能有有多好的service.
RoseRider wrote:
其實就目前的科技而言...(恕刪)
我個人覺得，我並沒有把3.5G跟有線的來比，但是我更覺得遠傳更應該在他的"穩定度"跟"頻寬"更加強些，有訊號跟網路速度已經是兩回事了，一首MP3十幾秒?對不起，我是用戶我不信!!
老實說遠傳要在硬體上怎麼投資那是遠傳的問題，月租費可是沒少過，況且我買的是3.5G不是其他的頻寬，今天如果遠傳能24小時在北市的任何點"穩定"的保持"頻寬"都有3.6M的四分之一的水準，基本上我就很感恩了!!我就覺得我775花得很值得了!!(本人是業務會在北市到處跑)
我沒用過中華所以我不知道中華怎麼樣，但是我可以很肯定的說，如果再有一次機會，我絕不辦3.5G!!
寧可再去龜星巴克
內文搜尋
從 APP 打開
X