"消費者"付了費得不到相對的服務
還要回過頭來檢討要爭權益的"消費者"
付了天價網路費卻只有塞車的份
還會擔心業者虧了錢怎麼辦
買小吃人家漲了五元你都計較的要死
碰到大財團狠狠噱了你一頓你還謝謝他
也不看看三大賺到油水一堆,爽到翻過去
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20131111003864-260410
電信三雄10月營收出爐，台灣大哥大10月和前10月每股盈餘，
分別以0.54元和5.01元蟬聯獲利王，勝過中華電信的0.44元和4.37元、遠傳的0.33元和3.12元。
也無怪乎關廠工人臥軌時
一堆人大喊拖走,壓過去等等...
現在看起來
一點都不意外
真正的問題，而且大家一直都忽略掉的，就是假如以後沒有吃到飽，費率應該要多少才合理？
以中華電信mPro 來看，750元只能吃到5G，吃到飽是950元，但其他的呢？
最貴的是50元只有10MB！這個真的合理嗎？假如說750元5G 也是會賺的話，
那如果我只吃到500MB，是不是應該只要75元？但事實上，他500MB 的卻要450元！
足足貴了6倍！以這個費率來看，就算用150元1G 中華電信還是會賺！
或是100MB 只需要15元、10MB 只需 1.5 元，這個才是合理的計費方法！
但現在的 mPro 的10MB 卻要50元，比合理的費率的還貴了 33倍！
如果頻寬真的這麼有限，那就不應該出吃到飽，而是像通話費一樣，講多少付多少！
要月租或像語音大用量的優惠我也沒意見，但請給一個「合理」的費率！
150元1G 已經是我可以接受的底限，我相信這個費率之下，各大電信商也一定能從中獲利，
畢竟這價錢，也是從吃不飽的費率中計算出來的！
吃到飽沒有錯， 但是這樣的動機有錯，
這世界沒有所謂吃到飽的東西， 所有東西都是條件代價，
你付出多少條件就得到多少代價，
你對地球吃到飽看看， 地球馬上死給你看， 這就是為何 齊柏林要拍 "看見台灣"
因為貪欲是無止盡的， 如果每個人都吃到飽 每家電信業者都吃到飽，
最後就是大家都吃不飽，
身為一個人 最好的生活方式不是吃到飽， 捫心自問，
這吃到飽的背後是不是自己的貪慾在作祟呢~
人都想要多貪一點， 多拿一點， 可是不屬於自己的部分也拿過來了， 導致 別人的不便，
這就是這個世界的問題，
希望我們都能夠成為負責的國民， 對這個世界負責 也對自己負責，
一切的一切都是要怎麼收穫就得怎麼栽種， 這才是踏實的過人生方式，
小弟淺見，請參考
內文搜尋
從 APP 打開
X