威寶375無限上網明日起停賣 (第6頁)

simonyou

simonyou
個人積分：2161分
文章編號：41466804

2161分

51樓

2013-01-26 11:46

kontou_k wrote:
很多人只想到後端,都...(恕刪)

不管是哪家電信，都是一樣的道理
我去德國用超慢的edge網路上網，打Skype 順暢沒有延遲斷訊
反觀台灣號稱幾M的3.5 G, 有多少人拿來打Skype 是每通都堪用的？
結論，台灣人真好騙

吉米3256

吉米3256
個人積分：25分
文章編號：41469199

25分

52樓

2013-01-26 14:57

Edge的技術與GPRS不太一樣，他是把幾個頻道綁起來用以提供高速、穩定的速率，不是分享式概念，使用於話務密度低的區域還可以，都會區就完了... (中華電信曾有試過一陣子，後來手機也都不支援)

Leo~

Leo~
個人積分：30分
文章編號：42074121

30分

53樓

2013-02-27 19:48

小弟手上有一門，合約到102/9/17，有要承接的請PM我！
限台中市市區...

.展哥.

.展哥.
個人積分：968分
文章編號：42074561

968分

54樓

2013-02-27 20:18

kontou_k wrote:
限速我同意
因為有人用的太過火

重點是過火定義如何？

開P2P還是開YOUTUBE？

kontou_k

kontou_k
個人積分：40分
文章編號：42074610

40分

55樓

2013-02-27 20:21

.展哥. wrote:
重點是過火定義如何？...(恕刪)

一般人用不到的程度

10G 20G 30G?

爬一下問吧~~~那個跟本不是吃到飽用戶,是撈到飽

摩擦器

摩擦器
個人積分：6分
文章編號：42081141

6分

56樓

2013-02-28 3:40

simonyou wrote:
我去德國用超慢的edge網路上網，打Skype 順暢沒有延遲斷訊
反觀台灣號稱幾M的3.5 G, 有多少人拿來打Skype 是每通都堪用的？
結論，台灣人真好騙

從中國打SKYPE到台灣，從美國打SKYPE到台灣，都一路順暢
就是在台灣本島打SKYPE給台灣的手機、市話斷斷續續。

這個鬼島的電信公司還要荼毒台灣居民多久?
電信費貴品質又差，就只會把這些台灣人當成提款機!
還在"綁約享優惠"是吧?一個約就要2 年 3 年，
最好這些綁高資費的，三年內每個月都有那麼高的電信用量跟數據用量啦。

最好笑的是還接受消費者辦理停話停號，然後月租費還是得照繳，這樣辦停話停號幹嘛?

消費者已經辦理停號停話，電信公司就沒提供相關服務，卻還有那個臉收錢?
真是鬼島的鬼電信公司。

doitit

doitit
個人積分：67分
文章編號：42081285

67分

樓主

2013-02-28 4:22

摩擦器 wrote:
最好笑的是還接受消費者辦理停話停號，然後月租費還是得照繳，這樣辦停話停號幹嘛?

消費者已經辦理停號停話，電信公司就沒提供相關服務，卻還有那個臉收錢?
真是鬼島的鬼電信公司。

你講的才好笑吧。

如果指的是停話，當然還是要收月租費。
不然我是不是可以今天辦了手機明天馬上停話？是不是可以開始不用繳月租費？
還是你覺得合約期間若因為出國或手機遺失之類可以先停話不繳月租費？
等回國或買新手機再復話開始繳月租費？
那我是不是可以合約期間愛停就停、停到我進棺材了合約都還沒走完？

如果指的是退租，請明確告訴我哪一間電信公司在你門號退租隔天之後還繼續計算月租費？
敢講就最好負得起法律責任。

kontou_k

kontou_k
個人積分：40分
文章編號：42081372

40分

58樓

2013-02-28 5:08

摩擦器 wrote:
從中國打SKYPE到...(恕刪)

停號停話,不是退租,你仍是租用該門號的人
因為電信公司要幫你保管這個門號

摩擦器

摩擦器
個人積分：6分
文章編號：42081468

6分

59樓

2013-02-28 5:56

kontou_k wrote:
停號停話,不是退租,你仍是租用該門號的人
因為電信公司要幫你保管這個門號

保管這個門號需要用"月租費"來計算嗎?

嘻嘻，那要是 999月租的(或是更高月租的)，這個保管費還真是"窩心"!

摩擦器

摩擦器
個人積分：6分
文章編號：42081487

6分

60樓

2013-02-28 6:03

doitit wrote:
你講的才好笑吧。

你講的才好笑吧!既然是停用保號電信公司保管門號，又怎會用月租費計價呢?

有提供電話量服務繳月租費，沒提供電信服務也繳月租費?

門號"保管費"需要那麼高嗎?就這"門號保管"，電信公司多用了多少成本?用了多少的系統設定?

我不是說停號收保管費用不合理，但保管費用用月租來計算就是不合理!

同樣的行為(保管門號)，確有天差地遠的收費標準，這是啥道理?

是不是簽了高月租要停號就得要"承諾消費"?所以應該繼續繳下去?

所以台灣這個鬼島的這些鬼電信公司才會千方百計的要"綁約享優惠"!