行動上網取消吃到飽的背後原因 (第6頁)

orfina0725
個人積分：15分
文章編號：39769097

15分

51樓

2012-11-12 13:01

chrisic wrote:
　　日常生活有什麼電...(恕刪)

第一點
你家中電器用品只用一樣?你完全不被光照?家中整個全黑密閉?

第二點
基地台的數量不就會直接影響收訊好壞了?

第三點
只要你開機就還是會有電磁波的產生手機會自動一直去抓訊號

第四點
你買一台測電磁波的測吧沒使用一樣會放出量多量少而已
而且手機是隨身攜帶的
真的去量過你把手機帶在身邊跟去頂樓有基地台的房屋內測(不是跑到頂樓去測而是在屋內測)
你就會發現手機的電磁波才是真正可怕的
而且基地台就理論上來說是比較高沒錯但那是在基地台跟你貼身不離...
光是差一樓所受到的量就很明顯的有差距了
量過平常你看電視的距離還有用電腦的距離等等的你會發現基地台那根本不痛不養

sonic172

sonic172
個人積分：282分
文章編號：39769170

282分

52樓

2012-11-12 13:05

官員腦袋真的有問題
制度與價錢決定一切
跟到底有沒有吃到飽完全沒關係
如果能不選擇吃到飽
整個月用下來還比較便宜
誰會去選吃到飽呀？
電信業者當初在定價時
就有很大問題才造成現在的窘境
當初沒用吃到飽
有人只是忘了關3G
手機的APP持續保持連線的結果
就得付好幾千塊錢甚至幾萬塊的上網費
這樣根本就是強迫所有用3G的人選擇吃到飽
不然誰要去付這筆錢

所以一切都是制度與收費的問題
設一個基準點
假如不過度下傳上傳資料
一般的APP掛著每天使用6小時
一個月假設資料量大約是10G
那假設吃到飽800元包月
10G傳輸費只要400元
現在Wifi又很普及
3G根本也沒很常用
我想很多人就會選擇不包月
跟要不要取消吃到飽根本沒關係
吃到飽的自然就是給那些有特殊需求的人使用
這道理只要稍微有點常識的都懂
一個普通學資訊的人
只要收集一些使用數據
都能簡單規劃出合理收費制度標準
來改善整體的問題

偏偏我們偉大英明的政府官員
就是可以在各方民意強烈的說明建議下
還是故意腦袋不清楚搞不懂
只聽得懂財團與假民營業者(真國營卻又可逃避公家機關法律限制)的話

在現在的法治民主與自由經濟的國家
制度與收費決定了一切
有人說政府老是被懷疑質疑其政策動機
我想並不是民眾故意找政府麻煩
而是政府老是故意沒有動腦筋
老是故意抓不到問題重點
老是不小心笨笨的就給了財團額外賺到很多好處
老是不小心就剝削了很多民眾的基本權益
只能說政府真的是無能嗎？還是根本就是...無恥？微冷笑

Jack.He

Jack.He
個人積分：6分
文章編號：39769245

6分

53樓

2012-11-12 13:09

wen00188 wrote:
你說到重點了基地台少...(恕刪)

這個重點才是真正造成行動上網速率慢的主因之一!

老實說,現在的官員或電信業者真的很笨,
哪邊要拆基地台,
簡單,就設定基地台的可收範圍在一定範圍,
收不到,就直接明白告訴消費者,
很抱歉,你所在的區域因為當地居民抗議,無法架設基地台,
無法提供服務.
要行動上網,自己居民想辦法.

要申請行動上網之前,
就在契約上寫清楚,
如因所在區域因基地台架設有實務困難,
無法提供行動上網服務,列為賠償或提早解約之除外條款.

台灣就是太自我,說到權利我都想要,提到義務就囉哩八縮,還鑽法律漏洞,
說沉淪,還不是自己搞出來的,還怪政府呢!!

自由不是無限制的自由，自由是一種能做法律許可的任何事的權力。

cjhsu67

cjhsu67
個人積分：9分
文章編號：39769357

9分

54樓

2012-11-12 13:14

wen00188 wrote:
你說到重點了基地台少...(恕刪)

公務人員每人需領至少一台微型基地台回家
未領取者考績丙等
連續兩年解除其職務
讓他降為普通人 (公務人員不是普通人 ,這試院長說的)

公務員,要有帶頭破除迷信的道德勇氣.
否則,只會考試, 出一張嘴是無法服眾的.

且各地警察,地政,法院,行政部門頂樓,都需開放業者,承租以建設基地台.
一來充裕國庫,
再來破除電磁波迷信

Yiwayne

Yiwayne
個人積分：5分
文章編號：39769462

5分

55樓

2012-11-12 13:19

請教一下各位大大，如果iPhone不JB的話每天只能限制下載20M！

其他牌的有限制下載流量嗎？

jjusk

jjusk
個人積分：0分
文章編號：39769480

0分

56樓

2012-11-12 13:19

交通部的官真的好辛苦, 一下忙著替etc滅火, 一下又還幫通訊業者顧全大局!
奇怪, 裏面怎麼好像有共同交集點............

jeff70228

jeff70228
個人積分：22分
文章編號：39769539

22分

57樓

2012-11-12 13:22

小弟前陣子常處理一些民眾陳情基地臺的抗爭
常常會和民眾說
我現在小聲跟妳講話都聽得到
但如果我站遠一點就要大聲喊才聽得到
基地台也是一樣，而且會增加功率的並不是基地臺
而且你"貼在頭上"的手機在增強功率去追基地臺的訊號
甚至還有民眾拿量低壓電場的儀器(幾千塊那種，單位是毫高斯)
拿出來說這裡有強大的電磁波(數值大約1-20，小弟之前和台電借來把玩，放在電表前數值大約30-60)
然後再加上說自己身體有甚麼異狀，去醫院查不出病因之類的說法，民眾就會出來讚聲
另一種情況是直接嗆說設置基地臺會影響房價，房子租不出去等等
(這個小弟還比較贊同，只是不好看)

小弟個人覺得是當初對這方面宣導不夠
再加上"金錢"方面的問題(租金，回饋等等)
才會導致現在民眾反對基地台的主因
雖然現在醫學報告沒有直接證據可以證實有害
但相反也沒有證據證明一定無害
只是心病一發作甚麼都很難說

愛兜風的小草

愛兜風的小草
個人積分：28分
文章編號：39769554

28分

58樓

2012-11-12 13:22

簡言之!! 政府是財團的.....

以下留言落落長又口不擇言, 可略過XD

目前只要是非高度都市化的區域, 3.5G 上網的順暢度,

只要是在基地台所涵蓋的地方, 順暢度應該差不到哪裡去!!

主要出問題的應該"使用者比較多" 的地方.....

比如說, 跨年的會場, 週年慶的百貨.....等等.....

即使你不使用,

除非你刻意把網路抑制住, 不然行動裝置本身或多或少都會

有一定的上傳下載需求.

但是資源就這麼多, 可是使用的人越來越多, 使用的內容也

越來越有料, 頻寬需求自然也越來越高!!

至於ISP 們的普及率及頻寬.....@%#%#$

一張頻譜牌照貴鬆鬆, 又還要做硬體建設, 維護及改善工程

又不能少; 最後還要賺很大.....

如果不能兼顧, 你覺得ISP 們會先把哪樣省起來阿??

之前ISP 們用綁約買手機, 高額預繳制度, 吃到飽(?).....

等等來搶佔市占率進而獲得硬體建設的資金流, 但是這種

模式進行到極致, 基礎建設的不足就露出馬腳了!!

現在4G 要開始準備上路了, 貴鬆鬆得頻譜牌照還是要買, 可是ISP 們

當初投資3G 及3.5G 都還沒賺夠本, 現在又還要多花錢搞新技術及新設備.....

想賺錢又不想多做投資, 也就只能拖延新技術問世及對現有使用者作出限制了!!

不過由政府官員說出來......這真的是.....

美國某石油大亨的名言!!

如果不想違法, 那就想辦法改變法律吧!!

tygg

tygg
個人積分：34分
文章編號：39769605

34分

59樓

2012-11-12 13:25

毛部長!請把你的桃園機場管好就阿彌陀佛了啦!!

性騷擾,空橋漏雨,屎管爆掉,地勤開車撞傷飛機,地勤人員開車撞死地勤員工,

外勞跑到華航機上睡覺,補丁跑道,......

Milton228

Milton228
個人積分：93分
文章編號：39769700

93分

60樓

2012-11-12 13:29

wen00188 wrote:
你說到重點了

基地台少

那... 不要蓋我家蓋你家樓上如何?

陳昇(昇哥)：核廢料這麼安全，為什麼不放總統府。

我讚成上網不要吃到飽

純粹個人因素

因為太多人把手機當飯吃
不管到哪
手機永遠拿在手上
沒事就滑兩下
上上FB關了開開了關
跟家人出去吃飯
低頭族一直玩手機
反正上網免費
每五分鐘就會拿手機出來看一下
為她現在幾點她說不知道= =

我不懂為何手機會使人依賴感這麼大
這不就只是個工具
反正我很看不慣那些人

我自己也是用哀鳳
但是我每個月用網路的流量不到200MB
我一樣有事就用whatsapp line聯絡
睡前看一下FB
頂多座車玩玩遊戲
收收信件

假如上網不要吃到飽
我看他們還會不會這樣
第一個月帳單收到
他就知道了

以上

rayswim wrote:
現在開始有官員在提取...(恕刪)