• 60

取消上網吃到飽 =___=


stddg wrote:
我覺得這件事分兩方面...(恕刪)



用行政命令取代無能是最好的做法

基礎建設不夠 ,又不是民生必須 ,當然是越爛越好!
-------------------------------------------------------

3G 作 P2P ? 很慢啦!!

3G 吃到飽 ,也只是僧多粥少啦!

那一定是月初3G流量暴表 ,月中到月底流量趨近於0

基地台可以 Shut Down 節電.
其實大多數人辦上網吃到飽應該都是怕超過被收了天價的上網費出此下策的吧!

真的用級距收費其實也是OK,至少沒用那麼多的人也不用強迫辦吃到飽

但是我覺得要電信業者提供穩定的上網速度為前提吧!
呆蛙 wrote:
有些人就是不會節制跟...(恕刪)


這個譬喻很爛,因為電信設備不會因為誰用的時間長,成本就會比較高。

電信設備可以自動限制每個人頻寬的,並不會影響每個人的速度,

同一時間人多設備沒提升一定會變慢,這跟誰用了多少量無關,

我想毛治國沒搞清楚狀況才會有如此發言。



如果取消吃到飽沒做好規劃,我想台灣的行動網路,會回到3G剛開台的蠻荒時代,

不知道大家還記不記得那個燒錢賠到快倒的時期~

只有少數超級用戶,撐不起整個市場的。
www.geneai.com
gino wrote:





















請問大哥!
現在世上有哪個國家是這樣搞的?...(恕刪)


新加坡的車牌有分顏色,一種是每日都可以開出門,一種是只有假日(還是平日)才可以開出門,後者的執照(新加坡買車前要先標到執照,不然不能買,執照很貴)比較便宜,而且車上一定要有像ETC這種裝置(強制),因為一般道路上都會要收費,這是我今年去新加坡時當地人說的
人家是用腦治國,偏偏這一區是用毛治國.....

lanewgo wrote:
用行政命令取代無能是...(恕刪)


3G做P2P真的很慢...
我試過....
不知道是不是電信系統的關係...
他連線沒辦法跟太多人連線...
政府從Google挖腳張善政當政務委員
講要借重他的才能來整頓國內的資訊工程
沒想到過了半年
得出的結論竟然是網路慢是因為吃到飽客戶害的
還要取消吃到飽方案
這真是太瞎了
國家還要花錢養這樣的政務委員嗎?
不想花錢改善設備就直說嘛.........等你下台當一般老百姓,到時候你也是這罵聲一員!
(不在你這代改善,下一代通通吃屎??)
取不取消吃到飽,我反而比較支持有一樓分流量方案~~~
畢竟很多人吃到飽真的就是掛P2P+BT,想說一隻手機上網可抵全部上網費用不需要申裝捨ADSL或光世代!
我覺得這種人說為什麼要取消,不想想就是你們這些人自私,害了使用所有手機吃到飽用戶...
那這樣大家以後一隻手機吃到飽上網就可以應付電腦+筆電這樣網路啦~那需要建設光世代或ADSL幹嘛?
而且我覺得現在人拿手機最多都是上臉書居多~~拿來定位做其他用途算少吧~也不需要弄到什麼吃到飽...

政府基礎建設根本沒做好就想怪到消費者頭上?
你把台灣人民當奴隸看待嗎? 自己頻寬沒有加足就怪消費者?
我真懷疑我們台灣哪樣基礎建設是哪項有做好的? 基礎建設做好,就算流量不足馬上增加也會順暢許多!
光台灣網路光世代,為什麼常常lag,斷線之類,線路品質不好~狂挖馬路,這就是我們基礎建設?不是早該光出光世代以前就該做好? 何必到現在開挖馬路鋪設線路,導致現在台灣很多人民幾乎20%還用不到光世代!
(也不只網路鋪設,還有很多建設,台灣只有跟鼻屎大大小,做這些小小建設很困難嗎?連基礎建設都做不好,那些官員該拖出去砍了!!!!!)
想想也很好笑可悲!

還有一些業者真的要改善這問題,那些再有使用他們產品,在下面狂罵的人最不要臉......
有心在你家附近裝設基地台,或是鋪設網路現在等,就被你們這些人抗議,損失很多人福利和下一代生活品質!
那這樣台灣建設是會進步? 不要以一人私心壞了全盤的人計畫!!!
失業率太高,把失業的人一半槍斃掉,失業率就會下降了~~

國家沒錢,將人民增加稅收,國家就會有錢了~~

股市狂跌,取消股市交易,就沒有狂跌這回事了~~~

治國真容易啊!!~~

http://www.nettw.net

rojar wrote:
這個譬喻很爛,因為電...(恕刪)


現在政府都流行這樣啊...
反正到時候再用其他的藉口就好了
民眾都是健忘的...政府控制媒體..讓其他的新聞轉移焦點
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?