台灣 WiMAX 的未來

idaiwna wrote:
wimax不是沒未來...(恕刪)

flycode wrote:

您所說的絕對是錯的,你先弄清楚什麼是網路機房吧!
ADSL給那麼大的頻寬,就要花那麼多錢了! LTE/3.75G給大頻寬就不用花錢?
你扯了一堆亂七八糟的名詞,就不敢講LTE的問題在哪裡!?

LTE只是既有的3G廠商綁規格,給自己國家的廠商賺而已,
而WiMAX是通用的IEEE工業標準規格,沒這問題。

美國有LTE,有本事就不要用到現有2G/3G基地台的訊號,給它純4G LTE,
看那支手機是不是變成只能在某些地方上網,但沒法講電話的廢材?

iPhone5有支援LTE,但有支援LTE-Advanced嗎?
這一代的LTE和WiMAX都沒法取代2G/3G的語音通訊,
現階段的LTE問題和WiMAX相同,功能也完全相同,但LTE更貴...
台灣弄這種鳥蛋LTE幹嘛?,...(恕刪)

詠春葉問 wrote:
安安耶既然你那麼熱心...(恕刪)

jerryc168 wrote:
跟我現在用的遠傳比較。Wimax速度只有遠傳的一半。
Wimax最快約3M多，遠傳超過6M。上傳也是遠傳快。...(恕刪)