southape wrote:
拜託一下，請用全形的...(恕刪)
真對不起這位大大
讓您眼睛受苦受難了小弟會改進~峰玲 wrote:
我還記得有一個電信的...(恕刪)
austin.lee wrote:
有人喜歡罵威寶,就去...(恕刪)
當然本來就是要選自己喜歡的業者方案，你會去選他表示覺得它OK，消費者有選擇更好的權利，標題的大義是說每次有人說威寶好或是威寶不好，言論都會很激烈，當然就列為戰爭，且開此版的用意就是透過比較中肯的建議以及大家的敘述，讓許多人了解到什麼是威寶?把自身的經驗或是知道的說出來，像小弟我本身了解到３Ｇ的建設困難，後起業者被排擠，真的有這麼糟嗎？該批評的還是要批評，該反映的還是要反映，但是反映之後有無改進，是比較重要的．
funnybird319 wrote:
這我有想試過,但...(恕刪)
這招不錯．．．
rjchardljn wrote:室內無訊號
搞了半年...(恕刪)
當然rjchardljn大大反映之後還是沒有改善，用的受氣，無奈於合約受限，如果退租成功，我想大家還是會跟大大您恭喜，因為威寶在您反映的地方是沒有用處．也許以後會改善也不一定，當然如果大大提供未改善住址給大家知道，那如果剛好有新申辦用戶在大大反映的住址附近，這樣就可以少一個因為收訊不好而權益受損的用戶了．
xcvb2006 wrote:
最好威寶現在有5...(恕刪)
在主文中有提到，３Ｇ因為電磁波低導致波長短所以需要更多基地台來涵蓋，"３Ｇ"基地台越多才會收訊越好，5000座很多，但是以３Ｇ來說還不夠，如果同一個地點２Ｇ是100座收訊才會好，那3G可能要200座或是更多才會好，威寶是只有3G，並無２Ｇ．這個也不是幫威寶消毒，我想歪先生也不是威寶內部人員，而是以一個事實來敘述吧，如果可以的話，要以3G來作比較，如果要拿威寶３Ｇ和其他業者２Ｇ３Ｇ並在一起比較，那威寶怎麼比都不會贏的．
xcvb2006 wrote:
新聞記者轉述的聲...(恕刪)
記者的轉述聲明稿，或是記者的實際報導，或是有實際數據，大大所說的聲明稿是業者對公司期許或釋某部分的解釋對外作發布，其中都是會有"預計"字眼，各家業者提出今年目標
威寶電信目前約5000座,預計今年底增加至約7500座
中華電信目前約4500座,預計今年底增加至約6000座
台灣大哥目前約3200座,預計今年底增加至約4000座
遠傳電信目前約3000座,預計今年底增加至約未知座
那所謂的5000 ，4500 ， 32000， 3000這邊是確實的去年數字，如果以3G基地台來說，威寶目前是最多的
，如果以"純3G" 訊號來說威寶是目前最好的．
