推倒胡 wrote:
台灣電信業者核心網路...(恕刪)
你先為你的中國電信"雙向收費"解釋一下比較實在啦~!!!
不管台灣的電信公司跟大陸的電信公司貨是其他的電信公司設備從哪個國家購置，別人電信費比台灣便宜6~~8倍都可以經營的好好的~!!台灣的電信公司獲取暴利是政府根本壓根不管這些寡佔事業的訂價方式的結果~!!
台灣的電信設備購買比別人貴的電信設備根本就是績效爛或是人為不臧，怎會成為電信費高單價的理由??
小桶柑 wrote:
台灣的電信公司獲取暴利是政府根本壓根不管這些寡佔事業的訂價方式的結果~!!...(恕刪)
你要不要了解一下"行動接續費"?
在跨網通信時，這東西就是發話端業者要支付給受話端業者"網路成本"的費用。也就是你的電信業者跟你收的錢，一部分(應該說一大部分)都是付給受話端業者的，其實跟你直接付給受話端沒兩樣。
國內業者可以推網內免費，網外通信偏偏卡著接續成本硬是降不下來。如果網外一分鐘你的業者收你3塊錢，其中有7成會進到受話端口袋裡，這樣你認為通信費降不下來是誰的問題?
不了解的話可以去翻翻電信事業網路互連管理辦法!
PS.
雙向收費的，通常發信業者不需要支付接續費給受話端業者。因為受話端的接續費收入(網路成本)已經從受信用戶那邊收到了!
Billy.Huang wrote:
如果網外一分鐘你的業者收你3塊錢，其中有7成會進到受話端口袋裡，這樣你認為通信費降不下來是誰的問題?
如果網外一分鐘你的業者收你3塊錢，其中有7成會進到受話端口袋裡，這樣你認為通信費降不下來是誰的問題?
=======================================================
這樣討論就離題囉~!!
不管法令麼定，人家中國聯通的預付卡都可以月租人民幣 5元，打手機跟市話0.12元/分~~0.18元/分~~，當地接聽免費!!台灣應是比人貴8倍??台灣人口是北京的8分之1??還是人均所得是北京的8倍??
甚麼網內、網外、市話都只是電信三雄(尤其是中華電信)跟政府間的人謀不臧的藉口跟手段，這我早就說過了~~~~~~~~~~~!!!!
存心吸乾台灣民眾血的電信公司跟政府，立的甚麼鳥法都只是欲蓋彌彰的遮羞布罷了~!!
內文搜尋
從 APP 打開
X