• 12

愛台灣但台灣無LTE,輸了~~~

jaylin0818 wrote:
又~小男孩你想我喔!...(恕刪)


沒有人否認WIMAX或LTE不會是未來4G要走的路.我只想表達,不管你3G還是4G,甚至未來的5G也好,最根本的基地台涵蓋率不足,這才是重點吧!

如果您一定把涵蓋率都給拿掉了,請問行動電信業者還能有什麼可以比的?用家裡ADSL不就好了.

ducklin.yaya wrote:
沒有人否認WIMAX...(恕刪)


講不通的~ 拿著手機狂打給民代抗爭站台的老人家,你有看過嗎?

廣播地下電台聽的幾開心,葯亂買亂吃,反正怕的人還是一堆,最好告訴他們打手機會變成白痴

但也沒用,他們還是會繼續打,繼續抗爭,一直反覆,浪費社會資源

wayne111 wrote:
講不通的~ 拿著手機...(恕刪)


所以啦!等未來LTE系統若是上線以後,一樣的事情還是會在4G身上繼續輪迴.








anthony0820 wrote:
電信商不可能把全速開給你用

光一個人用10M  一座基地台後端就得升到幾M?:

這你就要問GSMBOY了~他之前的文章貼出了一張3G行動上網可以10M的圖打遍天下無敵手,但我問他哪一家卻打死不回我~很想套一句包龍星的名言『你不是身上有X~不然就是.....』


ducklin.yaya:
最根本的基地台涵蓋率不足,這才是重點吧!



問你喔~台灣大喊的要命的台灣大哥大超高速 Super 行動網
聽說也只有都會區~有全省嗎?有全省嗎?
台灣大也沒有把3.5G或3.75G涵蓋全省阿!那你怎不質疑他沒有涵蓋全省卻敢推出呢?
jaylin0818 wrote:
...(恕刪)


所以你這意思是現階段的其他行動網可以稱霸囉?

我倒是想聽聽看你的見解是怎樣
jaylin0818 wrote:
你覺得3G最後會不會變成4G?
等到LTE釋照時,你服務的偉大3G電信商會不會出來搶4G執照?
...(恕刪)


會啊,3G業者一定會去標的啊
所以,LTE不管何時發牌,到最後一定是我在吃麵你在喊燒啊
怎麼看都是對敝人是利多的事,我何必反呢?
不像閣下未來只有乖乖交錢給LTE業者的份啊

jaylin0818 wrote:
且在你誇聲不斷的捷運地下段,你曾經拿出3G上網達到10M的圖跟偉大的各位鄉民說3G有多厲害~等等,[但我請你提出是哪一家電信商可以達到你卻顧左右而言他],其實我很誠心希望你能告訴我哪一家,造福各位網民能夠NP到那一家行動上網達到10M的電信商呢!
...(恕刪)


是閣下看不懂speedtest測試圖裡面的英文代表那一家
這也不能怪閣下的國中老師沒教好
大家都看的懂,就您看不懂
那就是您的問題了
不過.都上的來01了,您至少還可能認識mobile這個單字吧
剩下不認識的字,問問親朋好友總會有人知道的
你誠心一點問,親朋好友不至於會嘲笑你吧

而且,不管是10M還是1M,總比0格0bit好,對吧?

jaylin0818 wrote:
而不能否認全球一動的WiMAX是可以提供穩定4M 確實比3G快
別老是扣著涵蓋率不足的帽子壓著打~服務本來就是會有分眾阿~
...(恕刪)


分成
花錢有訊號可用和花錢無訊號可用當潘那嗎?
20,860,331用戶 vs 133,067用戶
好像分眾也沒分出太多

流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起

jaylin0818 wrote:
問你喔~台灣大喊的要命的台灣大哥大超高速 Super 行動網
聽說也只有都會區~有全省嗎?有全省嗎?
台灣大也沒有把3.5G或3.75G涵蓋全省阿!那你怎不質疑他沒有涵蓋全省卻敢推出呢?...(恕刪)


誠如我樓上所講的,現階段沒有人在質疑4G的下載速率問題嘛!您也在自己的文章裡提到,就是基本的涵蓋問題而已,那您也是一樣直接
的證明我所說的涵蓋率的觀點沒錯啊!


反倒是您反問我上述的問題,似乎邏輯上這樣的類比是不太合理的.難道是台灣大拿的是3.5G和3.75G的執照嗎?業者是只有3G執照,在都會區先行3.5G和3.75G的服務.

如果要真得這樣比,那也要用WIMAX業者的4G執照,在都會區建構4.5G和4.75G之後再拿來比吧?

再說,您有看到業者推出那個什麼SUPER行動網,它合約內容上怎麼寫的嗎?



我舉個例子來讓大家討論吧

以都市規劃的概念來說(概念族群)

2G=6米巷(時速20km)
3G=2線道(時速40km)
3.5G=4線道(時速60km)
3.75G=6線道(時速80km)
LTE=快速道路(時速120km)
WiMAX=捷運線(時速120km)

以台北來說

現在的用戶數就是那麼多人
2G,3G的乘載量已經不敷需求

那麼為了疏導那麼多的用戶數
自然要開始建設各種的運輸設施

如果現在就一直只在建設3.5G , 3.75G
相信未來幾年一定還會哀哀叫為什麼不建設更多的LTE 跟 WiMAX

大家自己想想看 當年台北市捷運剛建設的時候,還不是一樣被人罵翻

tone0408 wrote:
我舉個例子來讓大家討...(恕刪)



以台北市為例,在捷運線路網尚未普遍前的施工交通黑暗期,不先建構四米或六米大道給市民走,怎麼叫我們市民去搭捷運?

當然得等捷運路網普及便利時,市民自然就會選擇搭捷運了不是?屆時使用四米或六米大道的市民就會銳減了不是?


..... 我很少人走在 4線道跟6線道的馬路上...

我比較常走人行道

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?