內建3g數據機的筆電
英特爾下一代NB採用Nokia晶片
到時不比擔心外接耗電太兇的問題
說實在的wimax現在只有幾個實驗區一般人享用也用不到
而且在快也要明年才會開始
因此現在只有寄望3.5g
不過我想3.5g要普及也要相當久的一段時間
也樂見3g與wimax的互相競爭
這樣消費者才會有更便宜的上網優惠
而不是任由業者大賺又不提供更優質的上網頻寬
DIR-451
3G Mobile Router for UMTS/HSDPA Networks
DIR-451原廠網頁
不知那位可以幫忙試看看.
目前只有找到美國有在賣. 台灣沒有賣.
我真的很需要這個產品. 台灣不知那時可以引進?
WIRELESS NETWORKING ON-THE-GO
The D-Link 3G Mobile Router DIR-451 answers mobile users' need for setting up a wireless network on-the-go to share an Internet connection. The 3G Mobile Router DIR-451 enables users to quickly create a secure wireless 802.11g (108G) network and provide access to the Internet using a cellular signal*. By connecting an UMTS, or HSDPA Internet PC card to the 3G Mobile Router, an Internet connection can be accessed and shared virtually anywhere within a wireless broadband network
Compatible UMTS Internet PC Cards
Option Wireless 3G+ / Fusion+
‧ Sierra Wireless AirCard 860
‧ Sierra Wireless AirCard 875
‧ Novatel Wireless Merlin U730
因為工作關係,所以有接觸到一些樓上大大們講的一些配件,像是3.5G手機(最近O2要上市的那款,預售價格好像要2萬多
)和內建WAN,WWAN,WPAN的國外D牌NB(無線網路,HSDPA上網,藍芽網路)
以及PCMCIA 和 PCMCIA Express卡(有一款可轉成舊有的PCMCIA) 有國外N牌和國內A牌
以上4樣已知3樣是使用Qualcomm的晶片(就像聯發科一樣的公司,在我沒投入這工作前對這些手機晶片廠商完全沒概念
)細節先不講太多
怕到時要回家吃自己
回到主題
就我接觸以上產品的經驗,我會選擇使用HSDPA的網卡...
我沒有機會實際測試HSDPA的網卡和手機的實際連網能力
但是我做的工作跟GCF和PDCRB認證報告有關,以上兩項應該是(我還只能算是學徒,不敢妄言
)包含使用2G/3G等產品的RF,Protocol,RRM,SIM,MMS,Fully...等等測試的通過報告
和上網能力最有相關的是前面兩項...
我只能說,手機要做到穩定,真的給他有點難....
不過這是以上述我所接觸產品而言...
N牌S牌M牌等大廠沒機會接觸所以無從比較
不過就同樣是使用Qualcomm的晶片的產品而言,廠商的功力可能也有差吧
但我個人喜好是比較希望使用HSDPA的手機(最好有PDA功能)
因為彈性,不管是怎樣的應用,都有使用的可能性,像是在家取代ADSL;出外使用NB無線上網;若僅攜帶手機則用IM通訊軟體取代行動電話;或是期待同時內建HSDPA和WLAN功能的PDA手機有殺手級應用軟體可以達到HSPDA無線上網AP功能...等等,當然以上都只是假想,有太多現實面讓人只能
以HSDPA手機而言,就我所知的除了穩定性問題,(其他方面大多因人而異,就使用面而言,我以普羅大眾的觀點出發
)可能有的問題有電力問題(使用時間長短接受度視個人而定),有電力問題就有行動力(需要插座,電池或是尿袋)和持續連網問題;再來是設備價格問題,以及連網費率問題(若要講電話的話),再來是連網裝置傳輸媒介問題,是要使用USB連線還是用藍芽(上限速率限制?)或是樓上大大講的WLAN(一樣扯到電力和行動力問題),以及多工使用性(ex:使用PDA手機讓周邊設備連網,其自身是否仍能操作,撥打接收電話..等),目前想到的就這些在來是從網路上吸收和自己理解與系統服務業者相關的問題
WCDMA使用FDD分頻多工,電信業者分到的頻帶有限,雖然說可以利用蜂巢式切割使用地域以有效使用頻帶,但無線訊號畢竟是有限資源,類似於Cable modem,當使用者多到一定程度時(可能已經是5年以後的事情了吧
),系統業者是否可能考量降低連網速度(切割更多頻帶,或是縮短多工時間等等),再來以獲利而言,與其提供數據服務讓使用者佔用一樣的頻寬能上網,透過IM軟體取代電話通訊而自己卻沒有更多的營收,不如藉由強調行動,方便的視訊電話或是類似於日本的手機多元服務,開發出能讓使用者肯花費的功能來提高營收以消化不得不求進步而產生的成本(台灣的系統業者進步好像比蝸牛還慢
)總之,目前仍在觀望中,希望能找到使用者最為方便,穩定,有經濟效益的.....手機
小弟第一次發言,若有不當,請指正和包含...以上
PS:GCF和PDCRB是要將2G/3G產品賣到歐美等地的強制性報告,沒發此報告,貌似無法販賣
cfanist wrote:
就我接觸以上產品的經驗,我會選擇使用HSDPA的網卡...
藍芽頻寬較窄，經過證實會無法完全表現出3.5G的傳輸水準，所以用網卡(USB TYPE, PCMCIA TYPE, 內建型的MINI PCI TYPE)的方式是比較OK的辦法。
有些機種會用特殊的方式將3.5G模組EMBEDDED在機子內，例如對機身大小有機構限制的PDA, UMPC, SMARTPHONE等。
目前台灣尚不需急著有這樣的3.5G無線AP上市的原因是: 3.5G的基地台還沒普遍到大部份的人會用的程度啊~~
科技這種東西推陳出新，硬體技術要推出產品是很快啦~~等各家業者的3.5G基地台普遍蓋好比較花時間吧~
內文搜尋
從 APP 打開
X