• 60

取消上網吃到飽 =___=


yinhell wrote:
同一個網頁 NB 下...(恕刪)

使用習慣的問題吧,畢竟NB能做所有電腦能做的事,對網路需求量也會大。
把你關在家裡一整天
1.給你一台能上網的NB
2.給你一支能上網的手機
這兩種情況,一整天下來,一定狀況1,網路使用量比較大,因為你可能開
好幾個分頁在瀏覽、下載,甚至開BT了XD
我用沙烏地 Mobily電信 4G LTE 不限流量吃到飽方案,每月約 1,000元台幣(此價格含購買 4G基地台設施),提供給大家參考!!




惡魔推銷員 wrote:
使用習慣的問題吧,畢竟NB能做所有電腦能做的事,對網路需求量也會大。
把你關在家裡一整天
1.給你一台能上網的NB
2.給你一支能上網的手機
這兩種情況,一整天下來,一定狀況1,網路使用量比較大,因為你可能開
好幾個分頁在瀏覽、下載,甚至開BT了XD


我前面就有強調"同一個網頁"

若要講到使用習慣 在外面行動裝置比NB還佔更多頻寬

在家裡的使用習慣 NB 只會佔光世代 平板或手機連不順才會換wifi

.展哥. wrote:
前面幾樓的,用筆電又...(恕刪)


跟你解釋真的很累...就跟你說過3G本質是讓行動通訊設備(手機)有更高的頻寬不是讓筆電上網用的
不然為什麼3G還要SIM卡呢?
你討厭智慧型手機,手機沒這樣發展你會有3G網路可以用嗎?
不要說人家的理論好笑~你先去維基把行動網路到4G之前的發展看一看就知道了
連這些中文都看不懂老是在說人家是小屁孩
你年紀是有多老?是70還是90歲了嗎?
口氣要差大家一起來呀我不會怕的~

其實這一點我也想過
無線網卡照樣賣,只是這個就要跟手機上網的費率分開
不然那些有無線網卡的消費者該去跟誰討?
NCC不是笨蛋應該也會想好應對的措施
例如:吃到飽的門號不能搭一般通話的費率,讓吃到飽方案只供應改其他平台使用
而其吃到飽會依傳輸量的不同網速也會不同

另外如果沒有吃到飽,手機月租費中韓的傳輸量應該更多元化才對
這樣用戶才會依照自己的使用量去做評估而選用到自己應該使用的費率

Fingerlin wrote:
跟你解釋真的很累...就跟你說過3G本質是讓行動通訊設備(手機)有更高的頻寬不是讓筆電上網用的
不然為什麼3G還要SIM卡呢?
你討厭智慧型手機,手機沒這樣發展你會有3G網路可以用嗎?
不要說人家的理論好笑~你先去維基把行動網路到4G之前的發展看一看就知道了
連這些中文都看不懂老是在說人家是小屁孩
你年紀是有多老?是70還是90歲了嗎?
口氣要差大家一起來呀我不會怕的~

其實這一點我也想過
無線網卡照樣賣,只是這個就要跟手機上網的費率分開
不然那些有無線網卡的消費者該去跟誰討?
NCC不是笨蛋應該也會想好應對的措施
例如:吃到飽的門號不能搭一般通話的費率,讓吃到飽方案只供應改其他平台使用
而其吃到飽會依傳輸量的不同網速也會不同

另外如果沒有吃到飽,手機月租費中韓的傳輸量應該更多元化才對
這樣用戶才會依照自己的使用量去做評估而選用到自己應該使用的費率

你知道現在很多款筆電本身也有網卡晶片,可以插SIM卡上網。因此,筆電雖然不是行動通訊設備,但也是行動商務一環,要不然筆電都比照桌機上網都要插寬頻,那豈不是失去筆電行動的功能?所以,筆電也是行動商務用品之一,若不是行動用品,為何電信三雄會賣筆電?

還有請看前面"大頻果小頻果"這位仁兄發言,就知道為何我口氣很差。

智慧型手機本身也是3G網卡一種,就算禁售網卡遏止筆電使用行動上網,筆電使用者接個智慧型手機就能上網,而且機碼是吃手機的。

你的提議我也贊成,有些電信業者,也實在很無言,筆電專案居然還有一般通話費率甚至簡訊及來電答鈴,照理說用在筆電上這些功能應該要關掉,但是有些電信商為了多賺一筆,筆電上網加掛一些有的沒有的

Fingerlin wrote:
跟你解釋真的很累.....(恕刪)


以中華來說,EMOME是給一般手機用的.INTERNET是給筆電網卡用的.但智慧型手機也是手機,也是跟筆電類似的小電腦了.兩個APN都可以用.

結果,我中華門號去綁平板之後,因為門號是數據型400給筆電平板用的,所以之前的一般手機不能用,哈哈~~

如果要這樣分手機和筆電,也是治標不治本.重點還是在於基地台頻寬的問題.我想業者提供的WIFI來分流的效果應該是有達到了.不然也不會從以前一般門號免費30個小時改成60個小時.雖然只有公告到今年底,但我還是希望能繼續展延.
我完全贊成取消吃到飽

小弟我人在國外遙遠的牛島(紐西蘭)
我們這裡的手機門號...我這正子才知道原來是那麼便宜(因為這裡人民所得比台灣高,平均1小時零工最低薪資 可以賺台幣230~240左右)
台灣的電信根本良心上來說就是騙錢的~
不管綁在高的資費純粹就是用來換手機~因為高資非本身根本沒有增加很多特別的東西,而且往外還要另外付錢
7XX+上 每個月透支的電話 +上 上網方案 = 2~3千元1個月

以這裡來說完全是使用多的人付比較多錢(很多方案可以選)
舉例來說 綁約價錢1個月 100元紐幣左右紐幣(23XX~24XX左右台幣)
可以享有網內免費 往外 300分鐘 +上 3000封簡訊(台灣可能沒人傳簡訊)+ 上 5GB的3G上網(小弟在台灣用過3G...簡直慢的讓我沒辦法使用)種點是非常快~而且綁約東西不錯手機也不用再付很多錢,這個月容量用完~下個月自動更新


預付卡方面更便宜~這就是為什麼在這裡的人基本上都用預付卡多
19元(台幣500左右)~可以打100分鐘網內往外(假日不用錢),600~ 1GB容量 ,5000封簡訊

如果台灣能做類似這樣的事情~可能就可以造福不少人的電話繳費吧

ivanlin99 wrote:
我完全贊成取消吃到飽...(恕刪)
我不覺得物價便宜對台灣有什麼好處,先進的國家,物價越是很貴,就只有台灣人才會以物價便宜為榮。像油電物價上漲,大家就在抱怨,卻不看看鄰國物價比台灣貴很多,抱怨物價貴就多多努力賺錢才是,不是老是抱怨,物價便宜對台灣有好處嗎?一旦物價便宜,商人為了賺錢,絕對會捷少人事成本,屆時裁員調薪也是找基層人員。

吃到飽不需要取消,但是應該要漲到一千元以上,而且應該要增加頻寬,很多人心態還活在幾十年前,幾十年前網頁幾乎是文字檔,影音串流網站不多;但現在呢?連手機就一堆影音軟體,難道為了省頻寬這些都不能用?
偷偷告訴你~
其實警方早就有方法應付這種情況。
他只要去電信局調你之前的通話紀錄,
不但明細上有雙方電話號碼、IMEI、連大約發話區域都有~
所以沒IMEI碼只是個~藉口~
因為你的案子太小了~
把路封了幾個車道
怎麼不會塞呢

有怪人家掛網FB Line
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?