searstw wrote:
你在威脅誰？你以為我...(恕刪)
題外話一下，不能說不知道對方真實姓名然後亂罵一通要被告的時候才說不是在說對方
網路上很多類似的案例，不管是網路游戲還是bbs都代表了一個人，尤其如果你還已經引用特定的id回覆情緒上的文字難免會讓人瓜田李下
xjlin0 wrote:
先進國家有很了不起嗎...(恕刪)
小弟在美國用69.95 plus tax, 隨時隨地打電話聊天，完全不管啥分鐘數秒數的，
每個月就是付一樣多的錢
但在台灣，通話時間比在美國少，一個月都高達七八千塊台幣(以一般消費者而言，非企業用戶)
以上是以一隻電話來計。
出門帶兩隻電話為了省錢，小弟認為是台灣電信公司的錯，逼消費者接受不合理收費下的畸形現象
認為台灣通信業者的心態、客服，以及收費制度模式，真的需要好好改造一下
不然所有人在網上罵歸罵，仍是未見改善呀
用戶數多的電信三雄，月費通話費賺得多，所以不願意跟進網內互打免費，不管用戶的心聲；
用戶數少的電信三窮(還是三個嗎？)，拼命推案衝用戶，但服務品質和公司體質似乎不太穩定，
如果我們跳出樓主的問題和角度，用比較寬廣的角度來看整件事、整個台灣電信業者的服務(不管軟硬體或客服)，
你們覺得每個月付出的電話費，
有讓你們得到超值或相當的服務嗎？
有讓你們覺得不用付太多錢，得到還不錯的費率嗎？
有讓你們覺得當用話品質有瑕疵時，客服有權利立即決定給您相當或更多的賠償嗎？
如果答案都是有，那麼，我們再來討論所有的個案，還比較有意義。
另，回樓上某位大大，做生意是可以挑客人，但這樣一來，會侷限自己的進步空間；
不知您是否也是生意人，小的認為，要做到讓客人挑你，非你不可，比你挑客人難上許多倍呀！
viti43210 wrote:
支持原po
我們總是吃了悶虧就想算了
看到別人為權利爭取時
又潑人家冷水
商家有太多明明消費者要的東西沒有
就拿別的東西說跟你要的差不多
要不要由消費者決定
但太多商家就是強迫要消費者接受
悶著吃虧不講才讓商家這樣
反正又不用負責的心態
今天不管原po自身經濟多好
那也是他個人的私事
其實我們大家沒人有權利或資格去說他什麼
有錢人就不能去爭取他的權利嗎
害羞
可是在另一篇文章中，樓主跟網友已經在吵架了，而且那篇文章沒有被鎖或是被刪除，另開文章實在有點不是很有必要，
樓主的權利一定要維護，可是大部分人不是在針對他維護自己權利這件事情，而是在他表現出的其他事項上。
配備：
相機：Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
內文搜尋
從 APP 打開
X