你們認為....PHS 還可以撐多久?? (第5頁)

MosEs: 西進自然涼
個人積分：200分
文章編號：560398

200分

41樓

2005-05-18 18:32

基本上這個問題根本就應該放在閒聊八卦區吧
我不是大眾員工本身有台哥大(公司)遠傳(私人)大眾(私人) 對就是俗稱的三槍俠
非筆戰只是覺得討論這種一面倒預設立場的文章實在是令人OOXX
如果你本身已經認為PHS非倒不可這是你個人主觀認定是你的自由
那又何必放上來討論是因為想聽聽不同的聲音嗎
可是主觀的認定是很難改變的

客觀來說電信業者倒不倒最主要還是要看利潤
淨利=營收-支出電信業者不就是要賺通話費嗎
雖然PHS的用戶數鐵定有灌水(因為有很多人有門號卻幾乎沒在使用終身免月租嘛

)
但是忠誠用戶可也不少特別是大台北地區
更何況PHS的基地台涵蓋成本較低意味著獲利能力較高

GSM 或是 3G ?? 要先確定願意去支付高額費用享受科技生活便利的人有多少
算算你的手機帳單吧同樣的費用 PHS用戶可以多打GSM至少一倍以上的通話時間
到底是誰聰明

用哪一家門號是有慣性的
當你的朋友家人同事等都有PHS時你會不會想要跟進網內戶打(免月租費喔)
當你已經習慣用這個號碼找這個人時要用別的號碼會不會懶

通話費便宜 / 電池續航力超強 / 特定族群(醫院) / 個人的親朋好友都在用
PHS要倒也沒那麼簡單吧

生平做盡虧心事沒人敲門也心驚

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：561242

1826分

42樓

2005-05-19 12:14

我覺得網友認為PHS會倒的人不多, 但是認為PHS爛的人卻是很多.

光是看股票市值, 門號數就知道大眾電信的營收如何了.
大眾電信當然不會倒, 但是營收也有限. 因為PHS基地台需要比GSM較高的密度, 所以雖然個別基地台的成本可能比較低, 但整體的成本會更高. 另外, 低通話費也是等於低營收的意義. GSM的電信業者基地台已經架設完成, 但是PHS還在建設, 所以成本不可能太低.

另外, 需求是可以被創造出來的, 你可以說手機不需要一堆花俏功能, 但是一堆手機有花俏功能時, 自然就會有需求被製造出來, 例如下載連爺爺的鈴聲, 可以隨身查字典, 彩色螢幕手機, etc...之所以3G的需求沒有被製造出來, 是因為價格太貴, 以及有更便宜的無線網路的關係. 並不是說沒有需求, 只是這種需求被其他便宜的東西取代了.

只是大眾電信是獨門生意, 這種獨占/寡占市場的結果, 會發生什麼情形, 相信學過經濟學的都很清楚.
打PHS不會頭痛沒錯, 但是3G電話也不會頭痛.
打PHS通話費便宜, 但是在某些情況, 打市內電話更便宜, 或者是網路電話.
打PHS網路通訊便宜, 但是龜速, 由於GPRS更貴, 速度也不快才沒有競爭對手, 但是3G出來我會用3G.

PHS靠一堆死忠族群當然能生存, 但是呢? 科技是會進步的, 當GSM/3G/網路電話把價格更壓低, 網路通訊弄得更快, PHS還能有多少生存空間? 沒有幾個醫院的醫師喜歡用PHS, 他們大多是上班需要不得不用. 而且自己的PHS不能註冊使用, 必須再配一個新的門號跟自己不喜歡的手機. 然後原本打電話分機不用花自己的錢, 用醫院發的PHS打回工作單位要多花錢. 大眾電信當然不會倒, 但是他的市場也就這麼大而已.

亮

亮
個人積分：11分
文章編號：561288

11分

43樓

2005-05-19 19:17

打PHS不會頭痛沒錯, 但是3G電話也不會頭痛
真的是這樣嗎?你手邊有3G手機的電磁波數據嗎?我是沒有,如果你有請公佈,謝謝!
如果沒錯3G手機應該跟GSM的差不多!

打PHS通話費便宜, 但是在某些情況, 打市內電話更便宜, 或者是網路電話
通話費便宜是跟GSM比,不是跟室內電話比!真的要比那GSM不是貴更多!

打PHS網路通訊便宜, 但是龜速, 由於GPRS更貴, 速度也不快才沒有競爭對手, 但是3G出來我會用3G
PHS上網是龜速?32~64K算龜速?那現階段而言還是所有的烏龜裡面跑的算快的!
你又知道3G的通信費怎麼算了嗎?會不會貴很多?

GSM的電信業者基地台已經架設完成, 但是PHS還在建設, 所以成本不可能太低
那這樣你就不要指望3G會便宜到哪裡去了!因為3G才剛開始建設!

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：561368

1826分

44樓

2005-05-19 20:43

我用7600在日本測試過了, 所以我才會說打3G手機不會頭痛.
另外亞太行動的手機我也有, 三星X789. 也是不會頭痛.
我承認3G的手機應該比PHS的電磁波高,
但是市內電話的電磁波更低, 通話費也更便宜.
真要打電話的話, 市內電話或是網路電話絕對比PHS便宜(某些方面).
沒錯, 很多所謂的網內是免費或很便宜, 但是你撥出的電話, 網外總是比網內多.

而3G的基地台需要量比GSM還少, 現在早就都有訊號了,
要開放隨時都可以開放.

3G的計費是跟GPRS的價格是一樣的. 384K還是比64K還快.
因為現在的網站, 有時用64K開的速度實在慢得可怕.
當然, 3G的數據費用一定更貴. 所以要開台才知道.

另外, 我只是說一些以前用PHS的理由, 已經不再是理由了. 現在唯一的理由只是工作需要.

riitei731130

riitei731130
個人積分：2分
文章編號：563646

2分

45樓

2005-05-21 14:06

日本PHS方面已提供256K上網服務，但台灣不知哪時會有

大眾會不會倒，關鍵是
消費著者使用手機通話改變為手機上網習慣。
而大眾並沒有推出雙模機(PHS通話+3G網路)，
這時大眾鐵定倒閉了。

目前大家都是拿手機拿來打電話居多。也很多人反應手機上網很不實用，手機螢幕小、費用貴、加值服務少。擰可再家上網，不願意用手機上網。

亞太3G用戶都會用手機上網嗎？
依我所知大家是因網內互打免費使用吧，而上網部份很少用
大家認為和信i-mode推廣很成功嗎？
大部分人會買i-mode手機但不會使用i-mode上網服務

先不談手機上網服務，依現在手機通話。大眾是有優勢是不會倒的。基地台還會陸續增加收訊會慢慢改善。

alex_stone8190

alex_stone8190
個人積分：222分
文章編號：563680

222分

46樓

2005-05-21 14:38

我好像依稀記得WCDMA的電磁波比GSM低.....(我忘了在哪看到..又或許是我記錯..)歹勢!!
我想...現在PHS大家會被"樵"的原因應該是
..."手機選擇太少..又沒有一般時下手機的功能..比如說JAVA等"...
我用PHS是從開台用到現在..當時的J88..說老實話..功能根GSM手機是不相上下(因為大家都一樣弱)..到了J95..哇6萬5千色的螢幕..還可外接像機..好酷阿!!(當時GSM好像只有T68是256色的第一支彩色螢幕..有錯請指正)
可是到了現在...G1000是替PHS帶來了新的里程碑..可是..目前來說卻也停滯不前了(眼看3G開台..200萬畫素相機如沒支援3G也許都有人說弱了)..
當年大家用PHS是"樵"收訊差..如今已經不錯了..卻變成手機太少..

其實這真的是大眾應該思索的..大眾吸引的是學生~嚐新的人..你拿那種弱手機怎麼跟GSM打對台?...
發展新的手機..甚至功能跟GSM差不多..再加上PHS的低費率..我想.....才是王道吧!!

亮

亮
個人積分：11分
文章編號：563897

11分

47樓

2005-05-21 18:52

會用PHS的人也許有一部分是像我這種窮苦人家吧?
用手機照相?假如沒有二百萬畫素的"CCD"鏡頭,到不如不要!
手機上網?PHS算便宜的了,但是我幾乎沒在用,因為手機螢幕太小了!
MP3功能?說真的還蠻實用的!但是PHS外接MP3的功能跟音質也還不錯喔!
JAVA電玩?還不錯!但是螢幕小,按鍵操控不易,玩幾次就不想玩了! PS:Sony K700i
我的J95最常用的功能是電話簿,再來是MP3,假如計算機也算一種功能的話,最後就是它了!
小弟會成為PHS的死忠用戶不是沒有原因的,幾年前剛開始用的時候,也是水壺一隻!
客服也因為訊號不佳的原因,不知道被我幹喬兼羞辱不知道N次了!
但是看著它在台北的收訊越來越好,到最後我把GSM退掉,小弟也覺得大眾在台北真的有進步!
最後的重點是比GSM便宜的電話費跟低電磁波,真的蠻適合像小弟這種沒錢又怕死的傢伙!

結論是如果你只是拿手機來打電話,又何必考慮買附加功能這麼多的手機!
但是買新手機拿在手上其實還蠻爽的!所以就看各位怎麼看手機的"定位",來決定吧!

truegian

truegian
個人積分：9分
文章編號：564354

9分

48樓

2005-05-22 1:27

算一算,其實PHS在一般User手上的確比較有費用及使用層面的優勢
當然,使用SP/PDA等高科技產物的人更會感覺沒必要相提並論...

我的T-39mc用到現在,ActiveSync沒接上用過,Wap沒接通過...卻還是想換Dopod 585
以Fun/Easy to use等取向來看待PHS或許會比較妥當一點?
至少可以輕鬆地收個mail...哈哈~
收訊很明顯地有改進,值得鼓勵; J100入手一年囉,前幾個月實在很慘(高雄才開台不久)

碰上非打網外不可的時候,我也是以PHS為優先...
除非中華的F2正好派上用場,為了費用,繼續支持PHS嚕...
小小使用者意見,請多包涵...

redtears1207

redtears1207
個人積分：5分
文章編號：564499

5分

49樓

2005-05-22 5:44

其實這樣看下來~~
phs可能是不會倒了
不過也太濫了
到現在根本沒出幾隻手機
而且從日本帶回來的
也不一定能夠通用!
------
像我一開始辦的j88
到現在還是j88~~~~

Archerfish

Archerfish
個人積分：50分
文章編號：564715

50分

50樓

2005-05-22 12:43

我在換PHS之前,把三個GSM門號退掉了(兩個台X大,一個X傳)
主要是因為用GSM手機講電話頭會痛...而且是很痛!
換PHS有改善一些,但還是不能講太久,否則還是會微微作痛!
如果各位只在乎收訊,不在乎健康,那就繼續擁護GSM!
若PHS撐不了多久,我也不會再回去用GSM了!我想我會回頭用pager!收訊好又可以過濾電話
辦公室的CT2系統也汰換成PHS了!我想要PHS出局也不是簡單的事情!
GSM收訊再好,也沒有類比系統的好!
真懷念類比大哥大+pager的日子!