WiMAX wrote:把服務做好基地台擴增...(恕刪) 嗯 同意您的看法,不過就我跟女友的使用情況來說,目前對威寶的收訊是很滿意的,不上山不入地下室收訊都正常,不過威寶只是我的第二門號,主要門號還是中華2G從不擔心收訊問題。基地台的成本不小,對威寶來說如果用戶量沒有持續增加,恐怕賠本的生意也沒人願意做,我試著在NCC的查詢網頁上收尋基地台數,似乎大多數都是中華勝出,或許威寶的策略是先吸收情侶或者互打頻繁想省錢包的用戶,吸收到一定成本才考慮改善通訊死角吧?
陳凡 wrote:嗯 同意您的看法,不...(恕刪) 收訊的持續優化改善對新業者是一定要的,而如果當新業者剛開台沒有用戶基礎,就算收訊和舊業者旗鼓相當,但是在費率上沒有低廉便宜吸引用戶的誘因,不太會有用戶閒閒沒事跑去申辦多此一舉,所以新業者用低廉費率吸引客戶是正確的,產品不見得要立刻做到最好,就算收訊做到和既有業者一樣,但是費率沒有誘因,吸引不到用戶上門,那整個也是白搭!!
歪先生4500 wrote:收訊的持續優化改善對新業者是一定要的,而如果當新業者剛開台沒有用戶基礎,就算收訊和舊業者旗鼓相當,但是在費率上沒有低廉便宜吸引用戶的誘因,不太會有用戶閒閒沒事跑去申辦多此一舉,所以新業者用低廉費率吸引客戶是正確的,產品不見得要立刻做到最好,就算收訊做到和既有業者一樣,但是費率沒有誘因,吸引不到用戶上門,那整個也是白搭!! 很少有那麼同意過你的話再不過~對嘛~ 正常討論 我就會認同你
其實Nokia和Samsung有推出功能比較多的手機...(SAMSUNG SCH-F639、Nokia 2865、Nokia 6235、Nokia 6255、Nokia 6268)但相對比較起來,單價高了一些倒是真的...雖然亞太在我家的收訊普普,甚至到爛的地步了,講到一半就自動斷掉;但在我打工的地方,因為有死角,中華、遠傳都在服務外,一格都沒有;只有亞太收得到、還可以講很久、很順。雖然手機陽春了點,但是待機時間長、通話時間也長,當機機率少,回歸手機最基本的功能,這樣不是很好嗎?對我而言,中華是用來傳簡訊或打網內的;亞太除了打網內,還有打網外用,一個月送我50分鐘,已經夠用了。
literary wrote:大陸話費很便宜!!?...(恕刪) 收的人要付費? 不懂您的意思??就我幾次出差經驗,大陸有許多類似我們易付卡型式門號,針對省內通聯(市內)與跨省通聯(長途)各有不同的優惠,我買過專打市內的門號,便宜到50RMB一兩個小時都講不完。