• 8

台灣的3G應用發展是不是走錯了...3G發展之我見

眼中只有錢,而且是眼前的,就是短視近利。做3G應用服務的,有多少懂?有多少自己用?只知道把價錢抬高,也不看看有沒有人願不願意用。很可悲。只會質疑大家不用,不知道強化服務,增加使用率。

定價很高,就會賺錢嘛?要有人用阿。
其實台灣很多產業都是這樣,短視,而且外行領導內行。
我也懷疑樓主到底有沒有在用手機上網. 臺灣的3G上網費率不敢說是世界最便宜, 但也相差不遠了. 真正在用數據服務的人老早就在用, 沒用到的人你降到0元他也不會用. 我的一千分鐘免費影像電話也只打了一分鐘

手機裝上Opera mini, 或是用MSN & Twitter這類的IM, 根本要不了多少數據費, 能玩到三四百已經很厲害了, 我相信有這類經驗的人不少
早買早享受 晚買晚後悔 不買不高興
以日本一個月6000日幣的吃到飽費率還真便宜

在東京隨便一家店吃個定食套餐就要1000多日幣了

與日本國民所得和消費力來說,不貴。

不能直接把日幣匯率轉換過來就套在台灣使用者身上

這樣是不是比較公平?
漢子 wrote:
我也是覺得台灣的3G...(恕刪)

如果按照樓主開的主題,中華電信目前可能是"手機"上網最便宜的吧,
網友可以去仔細比較一下,

freewillxlover wrote:
我的推論如下:如果電...(恕刪)

網友您推論了這麼多,有沒有真正仔細比較過各家3G數據服務的費率?
有沒有實際使用手機上網過呢?

HappyBB wrote:
在台灣,人民是沒有權...(恕刪)

這位網友您扯太遠去了....

joe7182 wrote:
幫樓主推這是實話...(恕刪)

請問您真有用過手機來3G上網過嗎?
有實際收到驚人的帳單嗎?

Luzofan wrote:
我也懷疑樓主到底有沒...(恕刪)

Give me five!!
總算有實際用手機玩行動數據的網友出聲了!


參與討論的網友別以以前聽朋友說,聽同事說,聽同學說,
或是自己的想像以為手機上網依舊是種奢侈的服務,
請實際去看看各家的費率吧!!
以我在用的中華電信的mCool方案,
一個月49塊,可以下載10萬個封包,正常使用下,保證用不到10萬封包,
就算你超過好了,一個月最多只要299塊,比ADSL還便宜!
各位網友趕緊更新您的資訊吧!
還好我平常都用3G DEMO卡上網~~錢都不用出
單眼新手 Canon EOS 7D, Canon EOS 550D, 24-105mm F4L, 70-200mm F4L is , B005 P
淚痕0719 wrote:
電信3雄都各自擁有突破2百萬的用戶規模,只要一百萬的人有習慣使用手機上網
一個月月費300就好,一個月就有3億,一年就有36億,不足以創造出在
通話資費中殺紅眼中的藍海??...(恕刪)

是通話資費中殺紅眼中的紅海才對!
建議您先去查查藍海的定義再來引用!

您說的不平在下能體會,但是現實上台灣的手機通信費率並不能算貴~(在全世界中)
日本的手機通信費用也沒有比台灣便宜~
用國民所得比匯率並沒有多大意義~
光比通信費!?您可能還忘了算日本手機每個月的基本費要付多少錢!(日本的物價您也沒算到!)

在日本認為手機費率貴的民眾同樣有一堆~
至少在下周遭認識的日本人就不少人覺得貴~
SoftBank加入戰局後費率才有稍微變便宜的感覺~(但代價是手機變貴了~)

台灣現在手機通信最大的問題,
應該是3G跟3.5G基地台的涵蓋率還不夠廣與服務項目不夠豐富才是!
辦了3G手機(or 3.5G手機)卻難以享受到真正的高速傳輸帶來的便利,可使用的服務也不夠吸引人!
以在下淺見,這些才是讓眾多台灣民眾覺得通信費貴的原因!
日本的通信費明明比較高,但相對使用者的意願為什麼卻比台灣高!?
這不是光靠國民所得差距就能彌補的!!
不吸引人,不夠實用的服務,再怎麼便宜都會有人嫌貴的!!

另外,台灣電腦與網路人口的普及率也比日本高太多了!
現在有多少人想看電影會出了門才去查資料?!一般誰不是出門前就查好了!?
在台灣,目前業者所推出3G手機服務,比之更低價的替代方案實在太多了!
業者如果沒有推出比日本業者更吸引人的服務內容,
民眾使用手機的習慣與對手機依賴的程度,是很難與日本相提並論的!
我本身是用中華電信的MCOOL俱樂部....
只要連線方式設定對
數據費最高只收你299
每次看到帳單頂多5百多快六百
因為我有順便用MSN月租費有比較多
手機上有裝Opera mini幾乎沒啥不能看的...
我只會嫌手機電池不夠來上網
freewillxlover wrote:
我的推論如下:
如果電信公司降低費率-->吸引更多人用-->消費者開心-->電信公司賺錢-->更快回本 , 這個邏輯如果合理, 為何電信公司不幹, 他們也不是白癡, 有錢哪有不賺的道理?...(恕刪)


電信公司降低費率就會吸引更多人用? 最好是免錢!但免錢還是不見得有人用...
吸引更多人用消費者就會開心? 更多人用意味著更多的網路、設備、客服要投入,無一不是成本...
消費者開心電信公司就會賺錢?
電信公司賺錢就會更快回本? 就這點我沒有意見...

大大似乎太簡化整體考量的因素了!
我相信沒有一家業者的經營階層不知道這樣基本的推論,但實際環節中有著更多的因素干擾,不是這樣直線推論就能有答案的。
所以如果大大因此而認為有第二個推論...
那我只能說...
台灣3G真的蠻差的~~
我是用台哥大的3G
但是有時候要查個東西
挖~~靠!!!每個功能都還要另外收錢
我覺得這樣就沒有必要了~~~
我還覺得以前PHS還比較好用!~
比較偏向日本的感覺!!~上網許多幾乎都免費現在我是不清楚~
總而言之台灣3G就是濫除了3G電話
其他我覺得都很濫~上個網收費什麼都要收費!
一直坑我們錢是怎樣~~要就做好點讓我們花的下去不要做的
虎頭蛇尾的~~到最後就沒落!真的鳥到爆!!!
x20838x wrote:
不沒這麼簡單日本的物...(恕刪)


又一篇把物價都拉進來的比較文.

按照這個邏輯, 台灣的汽車, 汽油, 筆記型電腦, 麥當勞漢堡, 肯德基炸雞, 星巴克咖啡, 手機, 冰箱, 電鍋, 冷氣....
其實價格都跟日本相去不遠, 甚至還更貴. 若比照日本消費水準與收入水準來看, 是不是全部打對折才是合理價?
今天單純就3G連線費用來討論, 請不要又把物價拿進來看.

如果要說日本哪一項比台灣便宜的, 大概就是光纖上網吧, 不用考慮物價水準費用就遠低於台灣的ADSL. 在中華目前仍獨佔電路的情形下, 永遠沒機會比人家便宜.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?