• 5

5G明明比較強,為什麼「普及率」贏不了4G?網列4大痛點:傻了才換

5G根本亂喊!以一般人來講,明明4G甚至降速到有3G網速就夠了
小史奴比

4G速度已應付我平常的使用,不太需要升到5G!

2025-02-23 9:25
汽車工業發展百年,最適合的速度還是時速100左右,也不是飆不上去,只是99%的人不需要。
所以聰明的應該在4G好好發展應用,4G才是真的賺錢。
涵蓋率太低 都是在都市居多

偏鄉可以說沒5G

費率太高 手機很噴電

如果出一個5G 吃到飽 鎖21M 用5G頻寬

499 599我會考慮申辦 至少可以避開4G頻段 人數少些

弄個限速5G 便宜些 比較多人就買單了
瘋子上網 wrote:
5G明明比較強,為什...(恕刪)


基地台不夠多
瘋子上網
瘋子上網 樓主

這也是個因素,因為,基地台數量關係到覆蓋範圍(咦?不是頻段高低才會影響範圍!?),頻寬則是影響到網速![挖鼻孔]

2025-02-24 9:34
blueled wrote:
政府沒當5G...(恕刪)

小小一個台灣,之前3大2小電信,然後NCC 把頻寬執照切割很細又分開標,讓業者大家競價又分好多天競標,飆出天價,比其他95%以上的工業化國家還高。

NCC幫政府賺到執照標金的費用,業者當然把執照的費用轉稼到使用者身上。
我是大陆这边电信业者的职员,我来给解答5G普及率为什么赢不了4G
首先,4G世界首个商用是在2009年的美国,由美国电信业者,CDMA标准核心持有的Verizon进行商用,要知道CDMA正确演化的4G标准,并不是LTE,而是高通公司的UMB,连CDMA专利核心持有者都用了欧洲标准4G LTE,作为3G WCDMA标准正确升级的4G标准LTE,大多数电信业者是不是无法拒绝?台湾当年除了亚太电信,无论是中华电信 台湾大哥大 远传电信 台湾之星,3G标准都是WCDMA吧,民国104年,亚太电信800MHz通信频段被收,CDMA彻底在台湾消失。4G LTE标准不止在台湾和大陆,全球主要国家和地区用的也都是这个标准,所以造成网路成熟度最好,无论是电话还是数据流量服务,体验感都很棒。而且国际电信联盟给予的LTE通信频谱,都是很棒的。
再来说5G,5G生来,就有先天性缺陷,因为通信频谱过高,导致单个基地台讯号覆盖范围小,穿透能力差;因此电信业者需要多加投入建设基地台,确保通信品质。还有,5G网路无论对于电信业者还是个人而言,都是耗电大户,因为上边两个缺陷导致。相对于LTE,5G的网路体验感不佳,讯号无法稳定,耗电量又大。
5G最早商用的是大陆,2018年开始商用,但迄今为止,5G网路3大缺陷仍未解决,目前全球主要国家都采取保4G,静候6G的方针,而直接跳过5G,单靠大陆这边,中国移动一家电信业者和中兴 华为等设备商支撑,想发展起来很难。大陆也是采用4G/5G并行模式,而我的手机网路是强制锁了4G的,因为4G在人多,地下室等环境下讯号依旧稳定,正常使用,5G则不行。最后,你们可以测试下网路速度,4G基准在100-150Mbps,4G+速率最高300Mbps,而如果5G测出来没有大于300Mbps,就是伪5G,5G在低频谱模式下(700-900MHz),速率是和4G差不多,或低于4G速率的。
瘋子上網
瘋子上網 樓主

有理![100分]

2025-02-24 13:42
50的分身

觉得有理的,网路设定成4G或LTE模式,安卓手机拨号键盘输入*#*#4636#*#*可以改网路模式为LTE only,就会强行锁4G网路了

2025-02-24 13:58
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?