• 6

台灣之星調高額定資本額,居電信業者之冠,葫蘆裡賣什麼藥呢?

啞太小股東 wrote:
所以那時候主管機關一直出面..喊話..但就是有人不鳥...

之前蔡家不滿意賴在4G頻譜競標的表現
所以賴就離開台哥大了

這次5G頻譜的競標賴的決策現在看來有問題
不知魏家滿不滿意?

https://www.wealth.com.tw/home/articles/1443
4G未搶高分賴弦五終和蔡家兄弟分手
賴弦五請辭消息一出,立即震撼電信業,但對這樣的結果,業內人士其實不意外。一來是台灣大在4G標案成績不甚理想,連內部都傳出台灣大副董事長蔡明忠不太滿意;二來業界盛傳,在4G競標後,各家需才孔急,挖角動作頻頻。
阿彌陀佛!從2018公投.民生用水跟電跟機車到疫苗連電信,感覺是不是都在亂搞一通?

我佛慈悲,盼望能大徹大悟

阿彌陀佛
美酒斗十千 wrote:
這次5G頻譜的競標賴的決策現在看來有問題
不知魏家滿不滿意?

看看郭董把亞太的持股跟遠傳以6.5比1交換持股..這才是有智慧的經營者..而蠻幹的最後只會引起同業的同仇敵愾..
阿彌陀佛…同流合污彼此都不會進步,只會失去了競爭力

搞不好還會是失去生存的能力市場越做越小,當外來者進入可能造成兵敗如山倒,長久下來絕非上策

阿彌陀佛
台星策略錯誤才會花大錢去搞5G

台星應該全力推4G到2023,188能綁多少用戶,都全收

門市少量5G方案騙騙外行人即可,不用刻意建設5G基地台

台星任何方案的安全使用量只有100G,所以真的需要網路用量的人不會辦台星,而那些低網路用量的用戶對台星而言根本是營收大補丸,可以多多益善

決策者用點腦子好嗎? 4G已經拚不過中華,5G還要花大錢搞下去嗎?!
阿彌陀佛…

星星還是可以繼續走下去,有的時候危機就是轉機,老納的想法也許(八年抗戰)

畢竟不是星星的決策高層人士,有些利害關係人會拿自己最利害的矛攻自己最堅固的盾,這叫自相矛盾

在討論著不是自己可以決定的事,等你是台星的決策者再說啦!
(也比較有說服力)

老納心中有一個畫面就是有很多的江東謀士,請不要對號入座謝謝

阿彌陀佛 善哉善哉
滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。
是非成敗轉頭空。
青山依舊在,幾度夕陽紅。
白髮漁樵江渚上,慣看秋月春風。
一壺濁酒喜相逢。
古今多少事,都付笑談中。


連中國大陸的電信業者都要搞共頻共網了
先是 中國電信(第二大) 中國聯通(第三大) 合作
共頻共網有取得成效,順利降低營運成本
然後 中國移動(第一大) 中國廣電(第四大) 700MHz合作

共頻共網的利益很明顯,合作是對的!
就像一個人搭計程車,這個人要負擔全部車資
兩個人搭計程車,兩個人各負擔一半的車資
就算其中一個較窮,有錢的負擔2/3、窮的負擔1/3
對有錢的和窮的雙方也都還是有利

http://it.people.com.cn/BIG5/n1/2020/0819/c1009-31827777.html
5G建設成本攀升

  盡管營收均實現增長,三大運營商的利潤狀況卻不盡相同。2020年上半年,中國移動股東應佔利潤為558億元,同比下降0.5%﹔中國電信股東應佔利潤為139.49億元,同比增長0.3%﹔中國聯通股東應佔盈利為76億元,同比增長10.1%。

  中國電信和中國聯通兩家利潤的增長與成本控制有關。中國聯通在財報中表示,上半年公司總體營銷費用(特別是用戶發展成本)下降,推動盈利能力提升。中國電信也在財報中表示,上半年公司持續壓降渠道費用、固網終端等成本。

  財報顯示,上半年中國電信和中國聯通兩家的成本費用同比增幅均低於營收同比增幅。其中,中國電信銷售、一般及管理費用為259.97億元,同比下降11%﹔中國聯通銷售費用為148.8億元,同比下降14.8%。

  除降低銷售成本外,中國電信與中國聯通在5G網絡上的共建共享也使得兩家節省了大量網絡建設開支。去年8月,中國聯通董事長王曉初透露,在五年的5G建設周期中,共建共享將為中國聯通、中國電信各節省2000億元的資本開支

  在此次財報中,中國聯通表示,公司落實了5G網絡共建共享,實現資源節約﹔上半年資本開支得到有效控制。2020年上半年,中國聯通與中國電信新增共建共享5G基站約15萬個。

  不同於另外兩家,中國移動之所以出現增收不增利的情況,直接原因在於成本攀升。上半年,中國移動營運支出為3307.45億元,同比增加10.73億元。其中,雇員薪酬及相關成本、銷售費用、銷售產品成本等幾項費用同比變化不大,但網絡運營及支撐成本達到1087億元,同比增加10.87%,成為營運支出攀升的主要原因

  對於網絡運營及支撐成本的增長,中國移動在財報中表示,這是因為5G網絡、數據中心規模擴大,電費增長較快。此前,有專家預測,5G網絡要達到4G網絡的覆蓋水平,電費支出將超過2000億元。在5G網絡中,基站又是耗電大戶,大約佔據5G網絡總能耗的80%。

  事實上,5G基站電費成本高的問題並非無法解決。近日,為節省電費,洛陽聯通在夜間部分時段休眠部分5G基站,該舉措引發輿論關注。付亮表示,基站休眠能有效降低基站電費,而且對用戶基本沒有影響。未來,運營商可以採取更多的智能化的手段不斷解決5G基站高能耗的問題,緩解成本壓力。


現在看來
亞太的沙盤推演似乎做的比台星好
找出用最少錢取得5G入場券的方式
然後和遠傳共頻共網取得N78使用權
並藉著換頻進一步擴充N41
如此亞太的5G版圖也算是頗完整的

3.5GHz頻譜支出:
台星 197.08億元
亞太 94.73億元 (分攤遠傳的2/9)

3.5GHz基地台支出:
據NCC說法,5G基地台每組300萬元
假設遠傳蓋12000座,台星蓋6000座
台星 180億元 (6000x300萬)
亞太 80億元 (12000x300萬x2/9)

也就是台星花亞太兩倍的錢搞5G
結果5G覆蓋率和速度卻會輸給亞太
看來亞太的決策做的比較好
阿彌陀佛!

跟魔鬼做交易…難道不用付出代價?

都只講好,沒講壞的

公司股東是贏,消費者是輸

對星星的怨念很深很深很深…喔喔喔

果然是自相矛盾,__再次確認無誤

阿彌陀佛

PS 現在5G可不可以取代4G先回答這個問題,要多久時間?
子畫 wrote:
PS 現在5G可不可以取代4G先回答這個問題,要多久時間?

從1G到5G的過程中..見證了科技的進步及經濟的發展..這你若還不懂...那....你可以選回到1G的時代...另:良性的競爭會把競爭越做越大..反觀惡性的競爭會把競爭越做越小...到最後全民皆輸..那大家都回到1G的時代
子畫

啞太施主的立場…老納明白公司要利潤極大化,但小老百姓也要生存應該是讓市場自由發展作決定雖然是出家人但三大股價表現從以前到現在不就是反映真實的經濟[XD]

2021-09-28 15:17
要有國際觀,走出國際,亞太有參與世界5G會議
有作5G實驗網,認真多了,反而有家業者都沒有

美國也有5G電信商同盟,全球都有例子這是趨勢
為的是給用戶更好的品質,團結就是力量!

亞太更能提供用戶數一數二5G品質,路遙知馬力
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?