• 5

為什麼sim卡壞了要轉嫁消費者身上

我覺得不應該收錢吧.sim卡只能收他們的門號所以應該是他們要保養.就像adsl的小烏龜也是啊

sim卡也可以弄成退租退回啊.他們的sim卡又不能用成別的門號

可以告消基會
ALEX10907 wrote:
我的信用卡銀行~都不...(恕刪)


也有信用卡是先繳5千年費,之後給消費回饋6千元,可惜現在降為5400元而已了
tonyh21 wrote:
我覺得不應該收錢吧....(恕刪)


如果這樣是違法的話,當初的電信總局和現在的NCC就不會核准換補卡費300元這項收費了!!
porsche18730 wrote:
我之前也是因為卡片因...(恕刪)


看來櫃台人員的權限不小喔!!
QQ-TT wrote:
威通卡還真容易壞掉阿...(恕刪)

威通卡加旺卡共兩張,要壞一起壞.
不過好險威寶的客服很阿莎力...免費更換。
jingfu wrote:
威通卡加旺卡共兩張,...(恕刪)


基本上攜帶毀損的威通卡到直營店都可以免費換新,我換過3次,要換回普通sim卡也免費
不是要知道合不合法

而是希望他們可以了解一下合不合理吧

很多事是合法但不合理啊

我覺得這就不是很合理

sim卡是為了用他們的線路

要收錢那也要讓使用的人可以使用到線路吧

若adsl小烏龜壞了報修不來.

之後帳單來不繳因為壞掉都沒用到報修還不來應該是合理

那sim卡壞掉說要換新的卻要收錢.那不想付錢不換

之後帳單來不繳因為sim卡壞掉都沒用到說過壞了要換卻還要付錢那...合理不合理?合不合法?

tonyh21 wrote:
不是要知道合不合法而...(恕刪)


基本上,您舉的這個例子,邏輯上應該是說不通的。

如果您不想用門號或信用卡的話,就直接退租或剪卡,那您就不會有帳單了。而不是用這似是而非的說法來逃避個人的責任。您可以循正常管道來解決的,不是嗎?眾多網友也提供他們自己的現身說法,應該不難吧?

如果您說的邏輯可以成立的話,那我是不是可以說我車子壞了,我就可以不用繳牌照稅、燃料稅,甚至如果該車有貸款的話,是不是也可以跟銀行硬凹說我車子就是壞掉了,乾脆連貸款也一筆勾消,除非他們願意幫我修車呢?當然,如果您不想繳這些,也是可以循正常管道,到監理站去申請,把牌照繳回去就可以不用繳這些錢啦!如果不想繳車貸,那就跟銀行申請,把汽車所有權歸還給銀行也可以啊!

ADSL數據機壞掉報修不來,我們當然可以跟業者申請從報修日起到完修日其間的月租費減免的,不是嗎?我想這是合理的,但是若因此想要賴掉整張的帳單,那可能就說不太過去了。

話說契約上要花三百塊換SIM卡是合法的,但是業者通常也會考量到用戶的狀況,而給予不同程度的優惠減免換卡費,既然是這樣,當然就不會一視同仁的方式。就像辦門號給予的手機或通話費優惠折扣,當然也是會因用戶使用的月租等級不同,或是過去用戶的貢獻度不同,而給予不同程度的優惠。這是一樣的道理吧!







tonyh21 wrote:
不是要知道合不合法而...(恕刪)


各家業者不都這樣,你又能怎樣呢??
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?