美酒斗十千 wrote:
遠傳和亞太的合作相對簡單
基地台遠傳蓋、亞太幫出2/9的錢
所以都由遠傳主導即可(恕刪)
亞太沒標到3.5，遠傳是亞太的大股東，蓋5G當然簡單，就只能遠傳5G 80MHz啊！
主要問題不是蓋5G基地台，而是亞太銷售5G的價格問題。
亞太用戶增加，遠傳用戶減少，遠傳可能不爽。一些行銷策略都會互相卡來卡去。
台灣之星+台灣大哥大若聯盟，則是5G最大範圍100MHz寬頻。
現在各家5G涵蓋範圍都非常少，要自家5G蓋到一定程度才會跟中華電信談漫遊。
美酒斗十千 wrote:
如果台哥大和台星要結盟的話
你的這段話把遠傳代換成台哥大、亞太代換成台星也成立
台星用戶增加，台哥大用戶減少，台哥大可能不爽。一些行銷策略都會互相卡來卡去。(恕刪)
沒錯啊！
台灣大+亞太時期，亞太自己不蓋4G基地台都用台灣大哥大的，不就卡了嗎？這還是台灣大哥大有亞太持股咧！
但台灣之星會自己蓋基地台，又不是亞太，台星並不會偷吃步且已有廣泛4G基地台，在既有4G基地台增設5G基地台，租金又不會增加多少，很正常啊！
相同的方法遇到不同合作對象，結果當然就不同！人家亞太比較喜歡當吸血蟲偷吃步…
若台灣大和遠傳要5G漫遊，談的互抵費用會比較合理，也不需要互相持股啊！
只不過，遠傳是台灣大哥大的主要敵人，又把亞太拿走，台灣大哥大跟遠傳一定有心結，5G漫遊非常難談成！
就只是台灣大哥大+台灣之星的5G漫遊，會比較早且更容易談成功而已。
RentHA wrote:
台灣大+亞太時期，亞太自己不蓋4G基地台都用台灣大哥大的，不就卡了嗎？這還是台灣大哥大有亞太持股咧！
是台星眼紅亞太可以漫遊台哥大
然後別家也眼紅台哥大可以向亞太收取漫遊費(60~70億)
要不是NCC連續處罰禁止
不然台哥大和亞太還會繼續下去的
https://money.udn.com/money/story/5612/4399237
業界分析，台灣大借網給亞太電信的兩、三年期間，亞太電共付出約60億至70億元的網路漫遊費用，帶動台灣大獲利表現，更成為各電信業者眼紅的收入。因此，進入5G市場，亞太電要借用5G網路的合作夥伴，花落誰家也備受關注。
RentHA wrote:
就只是台灣大哥大+台灣之星的5G漫遊，會比較早且更容易談成功而已。
你不知道以前(4G時期)台灣之星曾向台哥大提出漫遊要求？
先不管合不合乎規定這個層面的問題
以前亞太談的成，但台星談不成啊
https://www.ithome.com.tw/news/96217
台灣之星要求比照亞太電信模式，向台灣大哥大要求漫遊合作
NCC證實，台灣之星比照亞太電信模式，向台灣大哥大提出漫遊合作要求，未來3個月內將進行協商，若無法達成協商，台灣之星可請求NCC介入仲裁。
RentHA wrote: 只不過，遠傳是台灣大哥大的主要敵人，又把亞太拿走，台灣大哥大跟遠傳一定有心結，5G漫遊非常難談成！
要說心結
下面新聞的這個心結只怕更嚴重吧
https://www.wealth.com.tw/home/articles/1443
４G未搶高分賴弦五終和蔡家兄弟分手
鄭俊卿和賴弦五都沒有蔡家兄弟忌諱的「老台哥大人」包袱，但在4G競標時，賴弦五就頻與蔡家發生爭執。蔡家遂把行政總經理許婉美調回富邦，賴弦五名義上成為一手掌握行政、營運兩大權，但其實上頭卻多了一個老闆──取代許婉美董事職位的陳邦仁，他曾任台灣大商務長，算是賴弦五的前輩。雖然賴弦五否認，但這樁人事恐怕讓他認清，在蔡家兄弟底下做事，做得再好、永遠只是一個專業經理人。4G競標結束後，據傳蔡家不滿競標結果，把賴弦五罵臭頭、令他更是不滿。知情人士私下表示：「（4G）只是最後一根稻草啦！雙方就像同床異夢的伴侶分手，早已漸行漸遠。」
內文搜尋
從 APP 打開
X