惡魔的右手 wrote:
重點是要乘以1000...(恕刪)
惡魔的右手 wrote:
重點是要乘以1000(恕刪)
)劍心san wrote:你還是不懂AI運算與3D遊戲引擎運算其中的差別...
那你這個講法來看的話，Ai運算應該也無法做到多工執行了！更不用說什麼Ai運算可以在圍棋領域戰勝人類這種無稽之談、更不用談說如何在直播主透過Ai技術改變自身的樣貌這種宛如小說情節的事。
別忘了，我們很多訊息都是透過Ai演算法同步做客製化廣告推送...
照這說法去看，你很快就會覺得又有不合理之處了，因為玩遊戲的人數來說，可能遠不及觸及Ai演算法推送的商業廣告數量與時間。
如果你使用過去三十年前的經驗去看現在的一切，那就只會得到你當前充滿不解的答案。
惡魔的右手 wrote:
你還是不懂AI運算與3D遊戲引擎運算其中的差別...
AI演算後的廣告推送,並不需要無時無刻的大量計算
只要收集你1星期的網頁瀏覽紀錄,就可以大略推算出你大概對甚麼商品有興趣
收集1個月,就可以精準推銷,而其中真正屬於你的資料量
(例如網頁超連結點擊紀錄,每個連結的停留時間...)
可能根本不到10MB
但3D遊戲可是要生成每秒60FPS的巨量資料,
使用者幾個簡單指令,實際上都需要CPU & GPU高速運算
才能回饋出讓使用者感覺流暢的畫面
是說把AI運算跟3D遊戲扯在一起,表示根本不懂電腦軟體的運作方式...
簡單講,一台10萬元頂尖的桌上型電腦,一次只能供一個人玩高階VR遊戲
但同一台電腦絕對有辦法可以運算100萬人份"不需要即時回饋"的使用者喜好分析...
劍心san wrote:你都知道可以用AI虛擬出保羅沃克了
那你就繼續用過時的知識與經驗，來解讀先進的文明發展好了，惡魔大。
因為AI的應用可不只推播廣告而已，推播廣告僅只是眾多AI商業應用場景之一。
像我也有提到直播主串流的即時修臉運算，那也是AI的應用之一，可以使人從60歲大嬸變身成18歲美少女的應用，而且這還不是修照片，而是即時串流的直播內容互動。
像玩命關頭7的演員保羅沃克人都死於車禍了，也是利用AI技術將其他演員變身為已經過世的保羅沃克，這背後的運算能力是比你強調或已知的遊戲渲染技術還要精深許多...
而且AI也能用在軍事戰爭上，像是AI與人類一起去玩星際爭霸，你覺得這背後使用的運算技術，會比你家的任何一台遊戲機或雲端遊戲伺服的運算能力還要更爛?
還有當年的李世石出戰AI下圍棋，那背後需要的即時運算，也會不如一台遊戲機或雲端遊戲的運算能力嗎?如果真那麼爛，那為啥人腦還會輸給AI的運算???人在打遊戲還會一直輸給外掛?甚至只能一直透過舉報外掛的方式來解決這個差距感?
從 APP 打開
