星幻 wrote:
是的,所以亞太現在也(恕刪)
噗
很貼切的比喻

啞太小股東 wrote:
星大大的提論不正確,因中華,遠傳,台星無法合作,不過這跟主題無關
台哥跟亞太合作是建立在法令許可的,無關中華,遠傳,台星,所以別再亂傳
但縱然亞太與台哥合作也無法拯救亞太
星幻 wrote:
且最終我也說了,亞太能拿出多少錢來租,沒有頻譜籌碼的他們,需要拿出多少錢?
這些錢是亞太擔負得了的?還是又成為沉重的租金壓力?
星幻 wrote:
台哥大和亞太那時的4G漫遊,是在違反法令下,不斷付罰款來延續合作,直到延不下去…
所以,要注意的是,法令是必須要平等的,怎麼可能亞太和台哥大可以合作,但其他家不能呢?
台灣電信業規劃第3季陸續推出第五代行動通訊(5G)服務,鴻海集團旗下亞太電信雖未取得黃金段3.5GHz的5G頻譜,仍爭取與合作夥伴同時間推出5G服務。亞太電總經理黃南仁透露,已有多家同業遞出「橄欖枝」表達合作意願。
鴻海副總裁暨亞太電信董事長呂芳銘曾透露,5G結標當天就接到同業電話,詢問合作的可能性。據了解,打電話給呂芳銘的電信同業不只一家。
業界分析,台灣大借網給亞太電信的兩、三年期間,亞太電共付出約60億至70億元的網路漫遊費用,帶動台灣大獲利表現,更成為各電信業者眼紅的收入。因此,進入5G市場,亞太電要借用5G網路的合作夥伴,花落誰家也備受關注。
黃南仁表示,亞太電當時選擇退出3.5GHz,其實進行許多模擬和評估,在第一階段(頻寬數量)公布結果後,也有許多同業遞出橄欖枝表達合作意願,且與許多家業者有接觸,秉持著雙方共贏的理念,開放同業合作,一起將5G生態系做大,共創商機。
星幻 wrote:
故…是否要論一下,若台哥大真的願意和亞太再搞合作,那中華和遠傳、台星是否乾脆也自己合作來孤立這兩家了?
5G不是獨自能完成的,但必要時再少一間台哥大……