hypervpser wrote:
不懂現在的人是什麼心態?嫌貴就不要用就好，說真的4G用得好好的，升5G做啥?
還有時間到了5G沒有人申辦，自然就會降價了，早買早享受，晚買享折扣就這麼簡單，不需要特別昭告天下說用不起5G，哈哈(恕刪)
這個不是在昭告天下用不起
而是台灣4G普及慢，已經拖垮經濟發展了，希望5G不要再次重蹈覆轍。
現在4G算普及了吧，人人用的起，人們也開始接觸了4G才能享受的應用：看影片、玩遊戲、叫外賣（大量美食圖片，消耗流量）...等等。
然而能夠享受的同時，恍然一瞥，怎麼都是國外的APP？都是國外的企業在賺錢？
比方：抖音、愛奇藝、Uber外賣、熊貓外賣、LINE.....全都是外地企業的。
台灣本土企業，發展出 4G經濟的，有幾家？
影片（LINE TV是台灣企業嗎？四季算國際知名嗎？）
外賣？有本土知名外賣服務商嗎？
遊戲業可能有賺到一些，不過都是代理外國遊戲的居多...
台灣 4G 太遲普及，看看損失的多少商機。
綠色矽島哩，想靠資訊發展高經濟產業，網路悲劇下，完全就是個笑話，空口開芭樂票。
5G 的時代，自然也會冒出5G的商機應用，現在還不明朗，但漸漸的就會出現，腦筋動快的商人公司，就會想出只能在 5G 大賺特賺的應用。
但是台灣因為電信業者又在貪心阻礙國家經濟發展了，到時後這些 5G 的新商機應用，台灣想必又是一杯羹也分不到.........等醒來時，已經都被外國知名公司卡位了。
還有比方說國產品牌手機，早就淪落到只能賣島內自己人了，產品不出色，銷國際都銷不太出去了。如果台灣5G不普及，那些國產5G手機賣給誰？這是不是又在互相阻礙經濟發展了。例子太多了。
********************
當然人不自私，天誅地滅，有理。
但並不是要電信業者犧牲，
而是不明白他們為什麼連賺錢也要「劃地自限」。
薄利多銷，難道賺不了錢嗎？
以前 4G剛出來時也是天價，直到現在殺成紅海。
請問是現在薄利多銷比較賺，還是以前天價時比較賺？
以前4G吃到飽上千元的，用的人根本小貓兩三隻，了不起幾萬人。直到殺成 499元以下吃到飽後，那是數百萬人、千萬人在用啊！計算一下，就知道哪種比較賺。
三贏不好嗎，業者也賺，消費者不吃虧，對國家經濟發展也有利。整體大進步。
非得要劃地自限，不停的重蹈覆轍，坑來坑去的，經濟衰敗沒搞頭....不怕敵人強，只怕豬隊友。
）
