真的嗎?5G基地台密度要多4倍? (第5頁)

umax
個人積分：26083分
文章編號：76018466

26083分

41樓

2020-01-02 17:10

mwz wrote:
沒有必須情緒化，我也(恕刪)

並沒有情緒化或者任何立場

只是照實說出來而已

在國家體制不同情況下確實在各種建設上遇到的問題就不一樣

共產在推動建設沒人趕反抗、建的快不管通訊、交通都是，都是動用國家資源
台灣就會受到民眾抗議干擾、遇到一堆不理智/認知錯誤的民眾在那邊唱反調。

台灣現在狀況就是一堆刁民要網路不要基地台... 說他們都因為這樣得病了/房價跌了

結果自己吸煙喝酒、或者幹些損害健康的事情不檢討，怪基地台影響他健康

WIFI機一台買比一台強，還要啥穿牆很強的，然後反對手機設立基地台，真的很好笑

jianchan88

jianchan88
個人積分：219分
文章編號：76018698

219分

42樓

2020-01-02 17:27

從現在開始宣傳，5G訊號等同WIFI訊號，對人體影響微乎其微。
現在家家戶戶幾乎都有WIFI，也很少有人害怕不裝。

鋼杯

鋼杯
個人積分：1166分
文章編號：76019792

1166分

43樓

2020-01-02 19:04

需求推動供給
如果3D虛擬實境就可能需要用到5G
否則4G火力全開應該可以再撐個20年。
有點像是速度與花費的最佳平衡。
像汽車發展百年，最常用的速度還是在時速80-120。
當然也可以更快，但是沒意義。

grason00

grason00
個人積分：21880分
文章編號：76020724

21880分

44樓

2020-01-02 20:43

鋼杯 wrote:
否則4G火力全開應該可以再撐個20年。
有點像是速度與花費的最佳平衡。
像汽車發展百年，最常用的速度還是在時速80-120。

10年前3G吃到飽的年代,3G的網速,約10M-15M
現在4G吃到飽的年代,還是一堆人辦10M-21M的限速吃到飽
再過10年後,5G吃到飽的年代,我想應該還是一堆人辦5G的限速10M-30M吃到飽
20年來,速度就是10M-30M間,從3G進展到5G都一樣

只差成本問題,我想用5G提供10M-30M網速
比用3G提供10M-15M網速成本還低
還記得10年前的3G吃到飽都要7-8百元
現在4G要188跟211元,平常辦的到牌價288 299 399都有
約3G的半價,但網速差不多
10年後用5G提供限速30M吃到飽,應該降為200元了

johnsonu0075

johnsonu0075
個人積分：1037分
文章編號：76022138

1037分

45樓

2020-01-02 23:08

根據國際電信聯盟（ITU）定義4G 標準的「IMT-Advanced 規範」，使用者在高速移動的狀態下，資料傳輸率達到每秒100 Mbps，而處於靜態時的傳輸速率達到每秒1 Gbps的速度，就可稱為4G。
也就是說只要穩定的4G我就能接受了,問題是根本沒一家電信能做到,因為他們根本不敢保證,所以說我根本不期待5G,先給我最低至少穩定的100 Mbps速度再來跟我說5G,這樣我才聽得下去,否則一切只是空談

咖啡只加糖

咖啡只加糖
個人積分：1820分
文章編號：76022603

1820分

46樓

2020-01-02 23:53

基地台數量比4G多是一定的，所以大家也才在關心成本

要像台星一樣188吃到飽，可能有難度

漂浮星球

漂浮星球
個人積分：183分
文章編號：76023721

183分

47樓

2020-01-03 7:36

johnsonu0075 wrote:
10年前3G吃到飽的年代,3G的網速,約10M-15M
現在4G吃到飽的年代,還是一堆人辦10M-21M的限速吃到飽
再過10年後,5G吃到飽的年代,我想應該還是一堆人辦5G的限速10M-30M吃到飽
20年來,速度就是10M-30M間,從3G進展到5G都一樣

只差成本問題,我想用5G提供10M-30M網速
比用3G提供10M-15M網速成本還低
還記得10年前的3G吃到飽都要7-8百元
現在4G要188跟211元,平常辦的到牌價288 299 399都有
約3G的半價,但網速差不多
10年後用5G提供限速30M吃到飽,應該降為200元了

先說結論，我覺得不可能。

我記得小筆電發售那年，我在外租屋，在外牽有線網路不方便，於是我去台哥大辦了一個門號接上３Ｇ網卡，專供小筆電在租屋處用。當時不管看什麼視頻網站都不可能從頭順暢到尾，看到一半緩衝是常態。也因為即時觀看太難受了，那時候常規操作是先預先下載好影片再看。

３Ｇ能破１０Ｍ應該是比較後期，但我重點不在３Ｇ網速。

４Ｇ時代跟３Ｇ時代的差別不僅僅只是看視頻更高清更順暢而已，是連生態都改變了。

３Ｇ時代直播不普及，我長期收聽飛碟晚餐，３Ｇ就有線上廣播沒錯，但也就僅僅是「廣播」，現在是一個連廣播節目主持人都要直播的年代，並不是因為廣播節目主持人有多帥需要露臉給聽眾看，而是在節目過程中就可以即時跟聽眾有互動。

還有另一項生態的改變是視訊電話，蘋果手機FaceTime剛出來時只能吃wifi，用移動網路是打不了的。哪像現在不僅視訊電話隨便打還能Animoji，甚至連傳統走電信線路的電話都打很少了。

我知道直播跟視訊３Ｇ時代就有，但那是在ＰＣ端，用的是固定網路。真正讓這種生態普及還是移動網路跟上後才普及，而這些都是４Ｇ頻寬上來後才實現的。

10M-21M的限速夠用是以現在的生態來講，５Ｇ時代有什麼樣的生態沒人知道，到時後這種情況絕對不夠用，看４Ｋ都還只是現有生態升級，很粗暴膚淺。

講一個大家很熟的大餅自動駕駛好了，我並不覺得自動駕駛需要多了不起的網路速度，但即便４Ｇ速度跟的上，４Ｇ做的了嗎？４Ｇ光延遲就ＧＧ，速度根本就不用談。

不僅僅只是速度而已，不僅僅只是讓人看影片更高清而已，５Ｇ未來會有什麼生態玩出什麼花樣，現在沒人知道，但可以確定以現在的技術絕對不夠用。

GTR9ll

GTR9ll
個人積分：244分
文章編號：76026350

244分

48樓

2020-01-03 11:17

bob0123 wrote:
真正的蜂巢式涵蓋是 5(恕刪)

YES~

若見諸相非相即見如來

umax

umax
個人積分：26083分
文章編號：76026498

26083分

49樓

2020-01-03 11:28

漂浮星球 wrote:
講一個大家很熟的大餅自動駕駛好了，我並不覺得自動駕駛需要多了不起的網路速度，但即便４Ｇ速度跟的上，４Ｇ做的了嗎？４Ｇ光延遲就ＧＧ，速度根本就不用談。(恕刪)

自動駕駛說要5G才能用本身就是個大幌子

自己如果有新款一點的車種有自動跟車、特司拉這種半自動駕駛的都應該知道
自動駕駛車子周邊要有很多感應器、鏡頭、車上也得內建一套系統、硬體即時處理，而不是靠網路

網路再怎樣快都不會比現場的設備直接反應來的快、穩定

網路只是給他輔助資訊，例如天氣、附近MAP資訊、停車場、加油、餐廳、（大數據庫，前面有幾台有沒有車禍、大型道路管理系統之類的，但這還沒真的實現）

這些資訊也根本用不到5G，如果自動駕駛要網路才能動，那就是天大災難了

你要知道網路DDOS攻擊一旦發生全球就變成災難性經濟損失，更不用說萬一收不到訊號連攻擊都不用就自己葛屁了，這是不可以發生的。

braved

braved
個人積分：5700分
文章編號：76026975

5700分

50樓

2020-01-03 12:07

umax wrote:
自動駕駛說要5G才(恕刪)

從事影像工作的人
應該會期待5G
4G目前在上傳影片時,還是太慢了
5G就不會了