christina24ho wrote:要是推出這種方案也沒...(恕刪) 你看看台星吃很飽方案大都是低中流量的人去辦(對他們來說是吃到飽了)真的要吃到飽的人不會想去辦吃到飽....只能聽聽就好是的...大大說對了會選台之星就是看它便宜,且用量不大4G對我已經是足夠,..收訊嗎...尚可....真正的主攻是光纖
看到一堆留言也是蠻好笑的連社會責任都出來了幹嘛流量魔人坐不住了喔然後一堆糾結在吃到飽應該怎樣怎樣反正就五家全部把吃到飽關掉回歸市場機制付多少錢用多少流量超過就128K或多少的最低速度不就好了省的一堆人覺得吃到飽是應該的呵呵
7889523 wrote:神邏輯 那人口稠密的...(恕刪) 神邏輯 那人口稠密的香港 東京 曼谷 馬尼拉 新加坡, 怎麼沒有吃到飽 怎麼月租比台灣還貴這些城市裡的基地台維護費豈不是更便宜那雙北市居民的費率 為什麼沒有比屏東 恆春便宜?你自打嘴巴嗎??我說國家相比你用城市跟我比?都給你贏就好了,韓國瑜喔
神就是了 wrote:神邏輯 那人口稠密的...(恕刪) 新加坡 不是國家?我看是你在自打臉吧!新加坡有比台灣的費率便宜?香港是高度自治 中共沒跟它收一毛的稅金, 香港的財政 從97以來都是自治你說的不就是地方幅員小 所以基地台維護成本較低廉 所以月租費理應較低? 那香港憑什麼不能比較?新加坡總是國家了吧! 幅員更小 人口比台灣更稠密, 你知道新加坡 電信月租一個月多少嗎?
不需限速吃到飽,只要像台星對特別大量的用戶做特別管制就好。台灣之星有很多降速到1/3/5/10M的方案。尖峰時段用戶過多也會集體降速。若到量就降速到128k,離峰時段閒著也是浪費。沒下載夠的可能又會一直拖到尖峰時段。網路就和高速公路一樣,不患寡而患不均,路蓋好放在哪裡,不同時段,不是太塞就是空蕩蕩沒人開,搞個鼓勵在離峰時段不限速上網,尖峰時段限速的方案更好。相同道路面積就能疏導更多車流。
outmankobp wrote:對 128k 只值...(恕刪) 大大....那請問一下...99元月租.可用99G的全速..那量到即降速128K吃到飽.方案可以讓您開心嗎??俺的用途:量到降速128K的時候.可以拿去當固話機通話.(亞太11月租就是個例子!)所以俺是沒意見的!只不過就怕很多人會""啊!到時候就有戲可以看了!現在很多人都喜歡網速快.無限用量.且不能在"他們"的任何使用範圍內.無條件"降速".所以您提議的128K網速.只會讓大多數用戶很啊!