• 6

電信業者沒標到5G,會倒閉嗎?

又是一個自己用不到就覺得別人不需要的人...

5G可以做的事情可多著
不只是你追劇傳Line而已
無人裝置或是IOT幾乎都需要5G低延遲的特性
前提是要等到建設完整成熟
照國內業者的情況
可能要等中華慢慢蓋吧
天津四 wrote:
又是一個自己用不到就覺得別人不需要的人...
...(恕刪)


大大您可能是有錢人?
或者是活在金字塔頂端?

你以為你自己用的到,就以為其他人也需要?
沒那麼多錢標專用頻寬
跟同業租借一下不就好了
反正整併很常見也不難
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
先生, 眼光看遠一點, 這是趨勢, 你沒看學生也用4G, 6年前也有人說4G用不到, 請你再回去翻翻這些文.


usonplun88 wrote:
大大您可能是有錢人?...(恕刪)
人類的科技一直在進步,
未來的 5G 應用是一種趨勢,
而且應用的層面更廣泛,
該來的總是要來。

與其去抗拒,
不如就平常心面對。
物聯的世界你絕對用的到也一直在付錢用,只是會用到你不自知而已,政府也絕對會大推因為稅基關係,靠收月租費撐的電信公司當然會倒,你每個動作都在抽傭的公司才是未來。
猜一下,應該5G跟4G會並存很久很久,因為台灣雕會抗議基地台的,如果4G退場太快,5G基地台還是一樣要蓋那麼多才有涵蓋率,抗議基地台還是一樣的風行,我想4G未來10多年應該還不會退場
有人在巨大的門檻上,看到巨大的商機。
有人在巨大的商機下,看到巨大的門檻。

兩種思維都不能算錯..........對岸不用付出頻譜標金的中國電信跟中國聯通,也會想到要合建5G行動網路,要付出頻譜標金的4G台灣業者,如果算盤打一打進軍5G不合,也不會馬上倒閉的;想進軍5G的,自然會去找出路。

政府首次開放電信業者「三共(共頻、共網、共建)」
Birds born in a cage think flying is an illness.
一堆奇奇怪怪的回覆
當初標4G頻段的業者,得標後本來就有特許使用年限為17年,所以時間到就不能再用4G了
因為頻段本來就是公共財,得標使用權本來就不是永久的。
當初3G頻段也是年限到,只是原本的3G業者:威寶(賣給台灣之星)、亞太、台哥大、遠傳、中華都有得標4G,所以就會在年限還沒到以前鼓勵自己的3G用戶轉成4G
但現在問題來了,如果有4G業者沒有得標5G,那麼4G頻段使用年限一到,變成沒有5G可轉,自然營運上會有問題,不過是很久以後的事了。
但是即使是這樣,我個人還是不支持台灣之星主張應該限制業者標5G的頻寬,因為單一業者頻寬越大,速度就越快,不能因為要讓業者生存,就犧牲使用者追求5G網路品質的權利,就請這些業者多準備銀彈好好來標頻段吧。
當初台灣之星會便宜,正是因為他標的頻寬很小,像遠傳跟中華都是標了很多頻段,速度才會快,但自然成本就高。
耳機+mp3心得 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=1486069&p=10#18575591
barrytsai_tw wrote:
先生, 眼光看遠一點...(恕刪)


4G的確是用不到沒錯呀⋯

所有電信用戶有實際超過21mbps的速度需求佔不到1%吧⋯⋯

現在有哪個網站需要超過21m才能跑的?!!

事實證明
4G的確是沒屁用⋯⋯
不回應底下小留言、廢文及討戰文
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?