因為找到全新的站址的難度，遠比在既有站點內增建設備(站台)來的困難
雖然高頻段站台的建設速度確實是很普遍用來判斷電信商建設強度的指標
但已經有3G+4G(低頻段)的地方增建高頻，終究還是有那麼一點錦上添花的意思在
而在本來訊號就差的地方，附近再建設高頻也是看不到吃不到
所以反過頭回去看站址數的部分其實還比較容易去觀測說該電信商是否有用心尋找全新的站點，致力於進而改善整體的涵蓋率上
而現在全部給你喇再一起這個根本是在.......
zxc999999 wrote:
這以前我就算過要以用戶數去除以基地台數量才可以顯示各電信公司網路擁擠程度，頻寬的問題是速率，跟擁塞無關，別拿擁擠程度跟速率一起算，
中華電信1050萬/28065=376
台哥大723萬/21095=342
遠傳720/21685=331
亞太198/9494=208
台灣之星207萬/15429=134
最擁擠的依舊是中華電信，雖然頻寬夠，但是塞在高速公路跟塞在省道意思也差不多
台灣之星就好在不塞，每支基地台平均不到140人，基地台數量雖也不是最多，頻寬也顯不足，但是好用的地方就用到爽爆，這就是一堆人不知不覺用量超乎想像，所以三大塞車的地方，會難用到想丟手機一點都不難想像啦！哈哈哈！
還收特別貴，嘖嘖嘖，謝謝再連絡啦！
我前幾天接到電訪,問電信商的一些問題, 我都回答台星最好, 我的生活圈使用經驗裡, 台星網路幾乎不會卡, 最卡的反而是中華, 有訊號就是跑不動.
除了遠傳, 其他四家門號我都有.
內文搜尋
從 APP 打開
X