• 5

還原真相(11/13補充:台星之雙11手法)+基於網上有人質疑[有需要整個都是台星88嗎?]這點

重點應該是系統設計不良
沒有把資料填寫的第一二三部份和信用卡刷卡分批上傳並取得訂單號碼

應該是要第一步就有記錄,有問題可以補傳第二步,第三步資料
甚至像上傳機制一樣,一定時效內刷卡即可

第一部分選號完基本資料填完食應該訂單資料就必須出來給大家了
這樣大家還有機會補登第二部分第三部分甚至刷卡時的系統壅塞造成的錯誤

另外,結帳系統擁塞,這絕對是系統控管不良導致
每次放多少人進去填寫資料,這是你的排隊系統導致的因素
188可以排隊等待,序號可以排隊等待
但88是沒有排隊等待的,而且甚至讓人填完驗證碼才說人數太多
這根本是在洗驗證碼流量,然怪驗證碼會出不來

88的系統如果跟188和序號排隊系統相同,那突然能進去時應該是排隊30分鐘以上的
但不是,是非額滿時突然就能進去,亂放人導致系統出問題,金流出問題.......反而怪流量太大

如果訂單號碼確定,可以限定大家一天內完成訂單的資料修正及證件上傳
那也不會變成區區六萬門號弄了10多小時才賣完,也不會讓大家真的排隊排一整天弄不完也弄不到

其他各大電信一萬門以上的門號都是一小時,但這六萬門卻賣到十幾小時
再講難聽一點88是所有電信內今年最優惠的方案,卻從11點賣到晚上才把2萬門賣完
這樣有漂亮嗎?
説了第一個謊言,又得再編十個謊言來圓謊,哇,不行,再來一百個!哇,愈來愈紙包不住火了!
誠實不是很好嗎?

freylin wrote:
其實 188也是有被踢出的
我試過了...
...(恕刪)

我知道有人會跳出來說 188 也會被踢出,但數量呢?比例呢?
如果 88 被踢到哀鴻遍野、怨聲載道!
那 188 是兩倍的門號量,應該更多人埋怨才對!怎麼都靜悄悄?只有少數聲音?

所以嚴重質疑,為何系統專踢 88 方案?
相比之下,188 順利太多,不是嗎?


這幕後沒有人為操控你們信嗎?
皮卡思樂冰 wrote:
有必要澄清一下如果...(恕刪)




11/14 再補2000個88,4000個188的

台灣之星不知道在想啥?決策的智商?!囧

那不如1萬名序號扣掉昨天辦好的,剩下名額通通個別傳要辦①88 / ②188 / ③放棄...回覆即可申辦!

不是皆大歡喜!

保證不會有人在抱怨...

有兩種情況!

11/14 再補2000個88,4000個188的

雙11這波88資費也才2萬2千門號...

搶到不會在抱怨...

只能選4千個188資費的一定幹爆!

如果...

1萬名序號的人只剩6000名名額...

用選項的各別傳簡訊/Line訊息-挑選...回傳!

就算6000名都選88資費...

雙11這波88資費也才2萬6千門號...

也不是全部都選188或88。

有序號的人就不會在那抱怨東抱怨西...



一個企業的危機解決,決策的人大問題!

噗嚨貢企業、黑心企業


‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
NCC申訴回信:民眾xx等人申訴雙11資費方案活動所衍生之爭議乙案,請貴公司依說明二於文到15日內妥處逕復陳情人並副知本會,請查照。

  一、依本會107年11月11、12日受理陳情案件移案表共10件(如附件)辦理。
  二、依消費者保護法第43條規定:「消費者與企業經營者因商品或服務發生消費爭議時,消費者得向企業經營者、消費者保護團體或消費者服務中心或其分中心申訴。企業經營者對於消費者之申訴,應於申訴之日起十五日內妥適處理之。消費者依第一項申訴,未獲妥適處理時,得向直轄市、縣(市)政府消費者保護官申訴。」
  三、另依個人資料保護法規定,請注意民眾個人資料保護事宜。
              國家通訊傳播委員會 敬啟
rommor wrote:
2.[又適逢全台電商、零售平台雙11全民搶購熱潮,造成銀行結帳支付平台流量暴增;許多朋友
在信用卡資料輸入完成後卻被踢出,對我們IT簡直是屋漏偏逢連夜雨]
>>>>屋漏偏逢連夜雨?? 還是系統流設定有問題??
我不想說什麼陰謀論,但有哪個IT人員,會寫一個[因為某個結帳流程卡住就直接跳出整個購買流程的購物車程式??]
至少我在網路上買東西買那麼久了,還沒遇過這種奇怪的流程....


您分析得太好了,一切都只是照劇本演出,最後由 IT 出來揹黑鍋。

寫網頁程式的人應該知道,客戶端的網頁與 Server 之間是一種 Stateless 協定,當 Server 忙碌或出錯時,客戶端只會有「等待」與「重試」的選項,不可能會有「踢人」這個動作,「踢人」這種不尊重人的動作是被刻意加上去的。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?