j808010 wrote:
其實這才是一切的問題...(恕刪)
當然這也是一個問題
現金沒紀錄
錢進銀行當然就有紀錄
不過也不是多數的營業額足夠到可以開發票
freylin wrote:
瑞典表示https...(恕刪)
這就是方便與隱私的兩難啊
和瑞典相反
德國就完全推不起來
非常堅持現金支付
好像現在手機用指紋、臉孔辨識很方便
一拿就解鎖
但我就是覺得還是輸入密碼比較安全
iamcobra wrote:
想太多, 國外還有...(恕刪)
大陸的小店信用卡不普及是正常的, 台灣的小店信用卡也不普及, 你去吃一碗阿忠麵線難道可以刷VISA?
大陸的電子支付之所以普及, 因為:
1. 假鈔太多, 為了不虧錢, 乾脆收電子的, 銀行不會給假錢
2. 騙子太多, 馬路上扒手搶劫, 還是幼童乞丐太多, 沒現金沒煩惱
3. 幣額太小, 最大是100, 換算台幣470元.... 中國已經不是窮國了, 就算在台灣一張一千一找開一下子就沒了, 更何況是大陸, 你沒看到新聞在報導貪汙官員, 家裡一面牆是錢, 才多少.....
中國的崛起, 其實跳過了很多我們當初的基本建設規劃, 到現在為止他們有線電話也非常不普及, 沒有普及過, 再來就是所謂的無線電視, 非常不普及, 都改用衛星電視加STB來看電視.....
錢幣毅然, 跳過了實質錢幣, 就只是數字而已.
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/890096
要佈署悠遊卡，也就表示攤商要擺POS並與網路連線，且還要逐一輸入交易細項。
這跟大多數攤商原本現金交易，心算金額正確就直接銀貨兩訖的模式差異太大，並造成營運上的困擾，反而造成交易速度緩慢。
另外夜市攤商使用悠遊卡還有連線的問題，畢竟對夜市這種流動攤商，不可能拉實體線路。
比較可行就是走無線，例如當年的3G連線。
但問題是夜市人潮眾多，也就表示有大量的手機同時在使用3G連線。
加上3G並沒有現行4G內含的高級抗噪技術存在，那就表示當然人潮來到高峰的時候，有機會悠遊卡連線也同時被癱瘓(因為有大量相同頻道的無線設備在彼此干擾)...
至於wifi干擾，那又是另外一個接受悠遊卡結帳的攤商，得面對的惡夢
相對來看，街口、支付寶...等這些QR Code掃碼交易模式，如果要在攤商使用，只需要擺一張QR Code給客人掃描總金額。
攤商基本上不需大幅更改原先現金交易的流程，就能直接套用到QR Code付款流程上。
頂多是透過消費者手機確認交易完成以外，再透過自身手機/平板確認交易是否入帳，攤商不需佈署其他設備，且不用再受wifi干擾的鳥氣(重點
)加上進入市場較晚，現行4G LTE抗噪能力遠比3G好上很多，反而讓QR Code掃碼交易有機會打入市場。
而且對攤商來說，金額直接入帳，不用為大筆零錢去跑三點半，其實也是不錯的生活改善方向。
在上篇報導2年後，悠遊卡公司有針對寧夏夜市的悠遊卡使用，發出相關新聞稿。
https://www.easycard.com.tw/new?cls=1&id=1508381910
雖然新聞稿表面上悠遊卡公司仍在推動悠遊卡進入寧夏夜市，並似乎改善了問題且做的有聲有色，
但同篇公佈的交易數據，卻顯示寧夏+晴光每月每店家平均交易單數僅為127.63單，每單平均$361.63，這樣悽慘的成績。
立即會發生的手續費,還有未來可能的營業稅,本來已經開發票的就沒差,
問題很多小店都沒在開發票,為什麼收行動支付要多出這些成本??
大陸的支付寶,微信支付不同,消費者付的100元,小店家立即收到的就是100元,
不會有收款時間差,收到的100元可以用來消費或進貨,放理財生利息也可以,
只有要取現換人民幣超過限額才會有手續費的問題,只是現鈔越來越少用,
這筆費用差不多可以忽略,而行動支付也不會影響交稅或不交稅,
很多收行動支付的攤商本來就沒在交稅,開店的可能本來就跑不掉.
我在大陸就很少用人民幣了,用手機支付很好用,
我覺得行動支付在台灣這種遊戲規則下,要普及的像對岸是很難的,
多數的消費是在小店家,不會是在百貨公司,小店家很多利潤就不高了,
還要多付出銀行賺的那筆,人家的行動支付是網路公司思維,
支付寶/微信支付除了不收手續費,常常有優惠折扣活動,
我們的行動支付是銀行業務思維,有些費用非收不可.
上次搭某車隊的計程車,車隊統一的悠遊卡,還有各種支付都收,
司機就說很不喜歡收那些,因為要加%,還要延後收款,
所以我還是付現金,覺得開計程車不好賺,又辛苦,沒必要讓財團抽%.
內文搜尋
從 APP 打開
X