誣告是要有提告後的東西你向NCC投訴沒有誣告的問題即使你去法院告他 詐欺也沒有誣告的問題因為你們有糾紛是事實不是官司贏了就可以告對方誣告那乾脆誰提告輸了自動加上誣告罪就好了誣告罪很重 所以很難成立倒是聽到這各有法律常識的就可以回嗆誣告??你是在恐嚇我嗎 我好害怕喔 要不要我去告你恐嚇?
jerryuse wrote:我在3/1解約,付了...(恕刪) 基本上你解約時 只會要求你先繳已經出帳而你還沒繳的那期帳單 還有違約金門市沒那麼大權限 可以馬上幫你算到當天總共多少需要繳多少月租跟話費所以你解約後 還會收到最後一次帳單是很正常的是不是你去質疑人家時的口氣跟態度非常不佳呢?或是讓人家認為你"已經"去做了不實投訴呢?所以對方才先回報總公司準備先保護自己?畢竟我們沒有聽到對話過程 也不能馬上判斷誰態度有問題有可能是對方反應過度但也有可能是你的態度語氣已經讓對方感受到不理性跟威脅
jerryuse wrote:投訴NCC等於告狀,我的問題在於解約後的費用...(恕刪) 向NCC告狀也沒有誣告的問題啊!只有向法院提告誣賴別人,才有誣告的問題。至於解約後的費用,只有你最清楚。繳費就有單據,拿出來看不就一翻兩瞪眼。
解約的時候只會收違約金至於你當月的帳單,跟解約後那幾天使用的費用,都是之後才會寄帳單來所以不太可能解約當下就"繳清"所有費用,一般都是下個月還會收到最後一期帳單的至於誣告不誣告.....我覺得你跟店員溝通內容一定不止你說的這些該不會你自己口氣也很差,或講了什麼......不然店員沒事告你誣告幹嘛